یو جزیره اړینه نه ده چې مینه وي
د لابراتوارونو راپورونه چې هڅه کوي د انسان د مغز مینځپانګې په ګوته کړي یقینا د ډیری لپاره د اندیښنې وړ دي. دې تخنیکونو ته له نږدې کتل ، تاسو به یو څه آرام شئ.
په 2013 کې، د کیوټو پوهنتون جاپاني ساینس پوهان د 60٪ دقت سره بریالي شول "خوبونه ولولئ »د خوب دورې په پیل کې د ځینې سیګنالونو کوډ کولو سره. ساینس پوهانو د مضامینو د څارنې لپاره مقناطیسي ریزونانس امیجنگ کارولی. دوی ډیټابیس په پراخه بصری کټګوریو کې د شیانو په ګروپ کولو سره جوړ کړ. د تجربو په وروستي پړاو کې، څیړونکي وتوانیدل چې هغه انځورونه وپیژني چې داوطلبانو په خپلو خوبونو کې لیدلي.
د MRI سکین کولو پرمهال د دماغ سیمو فعالول
په 2014 کې، د ییل پوهنتون د څیړونکو یوه ډله، د الان ایس کاوین په مشرۍ، په سمه توګه د انسان د مخونو عکسونه بیا جوړ شوي، د دماغ ریکارډونو پراساس چې د ښودل شوي عکسونو په ځواب کې د ځواب ویونکو څخه رامینځته شوي. څیړونکو بیا د ګډونوالو دماغي فعالیت نقشه کړه او بیا یې د اشخاصو په اړه د ازموینې مضامینو ځوابونو احصایوي کتابتون جوړ کړ.
په ورته کال کې، Millennium Magnetic Technologies (MMT) لومړنی شرکت شو چې خدمت وړاندې کوي "د افکارو ثبتول ». زموږ خپل، پیټینډ، تش په نامه کارول. ، MMT ادراکي نمونې پیژني چې د ناروغ دماغ فعالیت او فکر نمونې سره سمون لري. دا ټیکنالوژي فعال مقناطیسي ریزونانس امیجنگ (fMRI) او بایومیټریک ویډیو تحلیل کاروي ترڅو مخونه ، شیان وپیژني ، او حتی حقیقت او دروغ وپیژني.
په 2016 کې، په برکلي کې د کالیفورنیا پوهنتون عصبي ساینس پوه الکساندر هوت او د هغه ټیم د دې لپاره "سیمنټیک اتلس" جوړ کړ. د انسان د افکارو درک کول. سیسټم د نورو شیانو په مینځ کې مرسته وکړه، په دماغ کې هغه سیمې وپیژني چې د ورته معنی سره د کلمو سره مطابقت لري. څیړونکو دا څیړنه د fMRI په کارولو سره ترسره کړه، او برخه اخیستونکو د سکین پرمهال مختلف کیسې ویلو خپرونو ته غوږ ونیول. فعال MRI د عصبي فعالیت په اندازه کولو سره په مغز کې د وینې جریان کې فرعي بدلونونه په ګوته کړل. تجربې وښودله چې لږ تر لږه د دماغي کورټیکس دریمه برخه د ژبې پروسو کې ښکیل وو.
یو کال وروسته، په 2017 کې، د کارنیګي میلون پوهنتون (CMU) ساینس پوهانو، د مارسیل جسټ په مشرۍ، وده وکړه. د ستونزمن فکرونو پیژندلو یوه لارهد مثال په توګه، " شاهد د محاکمې په جریان کې چیغې کړې." ساینس پوهانو د ماشین زده کړې الګوریتمونه او د دماغ عکس اخیستنې ټیکنالوژي کارولې ترڅو وښیې چې د دماغ مختلف برخې د ورته فکرونو په جوړولو کې دخیل دي.
په 2017 کې، د پردو پوهنتون څیړونکو د ذهن لوستل کارول مصنوعي استخبارات. دوی د موضوعاتو یوه ډله په fMRI ماشین کې واچوله، چا چې د دوی مغز سکین کړل او د څارویو، خلکو او طبیعي صحنو ویډیوګانې یې لیدلې. دا ډول برنامه په دوامداره توګه معلوماتو ته لاسرسی درلود. دا د هغه په زده کړه کې مرسته وکړه، او د پایلې په توګه، هغه د ځانګړو انځورونو لپاره د فکرونو، د دماغ چلند نمونې پیژندل زده کړل. څیړونکو ټولټال 11,5 ساعته fMRI ډاټا راټول کړي.
د روان کال په جنورۍ کې، ساینسي راپورونو د نیویارک د کولمبیا پوهنتون د نیما میسګاراني د یوې مطالعې پایلې خپرې کړې چې د دماغ نمونې بیارغوي - دا ځل خوبونه، کلمې او انځورونه نه، بلکې غږونه اوریدل. راټول شوي معلومات د مصنوعي استخباراتو الګوریتمونو لخوا پاک او سیستماتیک شوي چې د دماغ عصبي جوړښت تقلید کوي.
تړاو یوازې اټکل او احصایوي دی
د ذهن لوستلو میتودونو کې د پرله پسې پرمختګونو راپورونو پورته لړۍ د بریا سلسله ښکاري. په هرصورت، پراختیا د نیوروفارمیشن تخنیک د لویو ستونزو او محدودیتونو سره مبارزه چې موږ ژر تر ژره د دې فکر کولو مخه نیسي چې دوی د دوی ماسټر کولو ته نږدې دي.
لومړی، د دماغ نقشه کول ټوکه اوږده او ګرانه پروسه. پورته ذکر شوي جاپاني "د خوب لوستونکي" د هرې مطالعې ګډونوال تر دوه سوه محاکمې دورې ته اړتیا لري. دوهم، د ډیری کارپوهانو په وینا، د "ذهن لوستل" کې د بریالیتوب راپورونه مبالغه او د خلکو ګمراه کول دي، ځکه چې قضیه خورا پیچلې ده او داسې نه ښکاري لکه څنګه چې په رسنیو کې انځور شوي.
رسل پولډراک، د سټینفورډ نیورو ساینس پوه او د نوي ذهن لوستونکي لیکوال، اوس د نیورویمیګینګ لپاره د رسنیو د لیوالتیا څپې یو له خورا لوړ انتقاد کونکو څخه دی. هغه په ښکاره توګه لیکي چې د مغز په یوه ټاکل شوې سیمه کې فعالیت موږ ته نه وايي چې یو څوک واقعیا څه تجربه کوي.
لکه څنګه چې پولډراک په ګوته کوي، د انسان دماغ په عمل کې د لیدلو غوره لاره، یا fMRI، یوازې ده غیر مستقیمه لاره د نیورون فعالیت اندازه کولو سره، لکه څنګه چې دا د وینې جریان اندازه کوي، نه پخپله نیورون. پایلې ترلاسه شوي معلومات خورا پیچلي دي او ډیر کار ته اړتیا لري ترڅو پایلې ته یې وژباړي چې د بهرني څارونکي لپاره یو څه معنی ولري. هم هیڅ عمومي ټیمپلیټونه نشته - د هر انسان مغز یو څه توپیر لري او د هر یو لپاره باید د حوالې جلا چوکاټ رامینځته شي. د ارقامو احصایوي تحلیل خورا پیچلي پاتې دي، او د fMRI مسلکي نړۍ کې پدې اړه ډیر بحثونه شوي چې څنګه ډیټا کارول کیږي، تشریح کیږي، او د غلطۍ تابع دي. له همدې امله ډیری ازموینو ته اړتیا ده.
مطالعه د دې معلومول دي چې د ځانګړو سیمو فعالیت څه معنی لري. د مثال په توګه، د دماغ یوه ساحه شتون لري چې د "وینټرل سټریټم" په نوم یادیږي. دا فعاله ده کله چې یو څوک انعام ترلاسه کوي لکه پیسې، خواړه، کینډي، یا مخدره توکي. که انعام یوازینی شی و چې دا ساحه یې فعاله کړې، موږ کولی شو ډاډه یو چې کوم محرک کار کوي او د کوم اغیز سره. په هرصورت، په واقعیت کې، لکه څنګه چې پولډریک موږ ته یادونه کوي، د دماغ هیڅ برخه شتون نلري چې په ځانګړي ډول د یو ځانګړي ذهني حالت سره تړاو ولري. په دې توګه، په یوه ورکړل شوې سیمه کې د فعالیت پر بنسټ، دا ناشونې ده چې پایله یې وکړو چې یو څوک واقعا تجربه کوي. یو څوک دا هم نشي ویلای چې څنګه چې "موږ د دماغ په ټاپو (جزیره) کې د فعالیت زیاتوالی ګورو ، نو مشاهده شوی سړی باید مینه تجربه کړي."
د څیړونکي په وینا، په پام کې نیولو سره د ټولو مطالعاتو سم تفسیر باید دا وي: "موږ ایکس کړی، او دا یو له هغو دلیلونو څخه دی چې د ټاپو د فعالیت لامل کیږي." البته، موږ په خپل اختیار کې تکرار، احصایوي وسیلې او د ماشین زده کړه لرو ترڅو د یو شی سره د بل شی اړیکې اندازه کړو، مګر دوی کولی شي په ډیره اندازه ووایي، د بیلګې په توګه، هغه د X حالت تجربه کوي.
"په کافي اندازه دقت سره ، زه کولی شم د یو چا په ذهن کې د پیشو یا کور عکس وپیژنم ، مګر نور پیچلي او په زړه پوري فکرونه نشي تشریح کیدی ،" رسل پولډراک هیڅ ډول فریب نه پریږدي. "په هرصورت، په یاد ولرئ چې د شرکتونو لپاره، حتی د اعلان ځواب کې د 1٪ پرمختګ کولی شي د لویې ګټې معنی ولري. په دې توګه، یو تخنیک باید د یو مشخص نظر څخه ګټور وي، که څه هم موږ حتی نه پوهیږو چې ګټه به څومره لوی وي.
البته، پورته نظرونه نه پلي کیږي. اخلاقي او حقوقي اړخونه د نیورو امیجنگ طریقې د انساني فکر نړۍ شاید د شخصي ژوند ترټولو ژوره ساحه ده چې موږ یې تصور کولی شو. په دې حالت کې، دا سمه ده چې ووایو چې د ذهن لوستلو وسیلې لاهم د بشپړ څخه لرې دي.
په پردو پوهنتون کې د دماغ فعالیت سکین کول:
