د ابهام ښکلا - Pathos Inpol 2 mkII

د "آډیو" په راتلونکې ګڼه کې - د غیر معمولي امپلیفیر ازموینه - Pathos Inpol 2 mkII. حتی د ګران، آرایشي او اوونټ ګارډ محصولاتو په مینځ کې، دا محصول ځانګړی، متنازع او حتی غلط دی. موږ به دا د چمتو شوي مقالې پرته په پام کې ونیسو، د ساختماني انګیرنو سموالي او د ځینو ځایونو ابهام په پام کې ونیسئ. مګر مهمه نده چې موږ کومې پایلې ته ورسیږو، موږ به یقینا د خورا زړه پورې او ښکلي جوړښت سره آشنا شو. په لاره کې، راځئ چې د امپلیفیرونو لومړني پیرامیټونه یاد کړو. 

دا ډیری حلونه کاروي چې د آډیو فایلونو سره ښه تړاو لري - دوی په لاره کې نظر لري ښه غږکه څه هم دوی تل یا حتی په ندرت سره د لومړني اندازه کولو لپاره ښه پایلې نه ورکوي. لا دمخه په دې وړاندیز کې ډیری لنډیزونه او نیمګړتیاوې شتون لري.

"بنسټیز اندازه کول" څه معنی لري؟ په دودیز ډول، د وسایلو امپلیفیرونو کې، دوی د بریښنا اندازه کول (1٪ THD + N ته ټاکل شوی) د مختلف بار خنډونو لپاره (د تولید کونکي لخوا اجازه ورکړل شوې) ، د لیږد فریکونسۍ غبرګون (په 2,83 V کې) ، له شور څخه واټن (2,83 ولټ په 8 ohms). په دې کې د محصول د خنډ اندازه (کوم چې د لندبل فکتور ټاکي) اضافه کیدی شي، د THD + N ځانګړتیا د بریښنا پورې اړه لري (د یو ځانګړي فریکونسۍ لپاره، 1 kHz معیاري دی)، هارمونیک طیف (1 kHz، په یو ځانګړي ډول. بریښنا - د بیلګې په توګه، د درجه شوي بریښنا 1/4).

د اندازه کولو دا سیټ د آډیو لابراتوار لخوا چمتو شوی. ډیر او لږ. دا ستونزمنه ده چې د هر امپلیفیر ازموینه حتی په دقیقه توګه وڅیړل شي، که څه هم دا تصور کول اسانه دي چې حتی پورتنۍ اندازه هم په څو اړخیزه توګه غزول کیدی شي، د بیلګې په توګه، د مختلف بنسټیز فریکونسۍ لپاره د هارمونیک سپیکٹرم معاینه کول او د مختلف بریښنا یا تولید ځواک سره. د مختلف خنډ غبرګون (په حقیقت کې د مقاومت بار نه دی). پدې سیټ کې د غیر خطي تحریف ډیری نور ډولونه شامل ندي - مرحله ، توپیر ، انټرموډولیشن ، کوم چې حتی په ډیرو "ځانګړي" ډولونو ویشل کیدی شي. د دې په منځ کې، ډیری وختونه ذکر شوي TIM (عارضي انټرموډولیشن) تحریفونه دي چې په لنډمهاله حالتونو کې پیښیږي، کوم چې د موسیقي سیګنالونو جوهر دي.

د سرکټ حلونه چې په Inpol 2 mkII کې شامل دي او لاندې لیست شوي ممکن د ځینې خورا مهم او هدفي غږ پیرامیټونو او اړخونو ښه کولو لپاره اړین وي. مګر یوازې مفکورې د بریالیتوب تضمین نه کوي. ډیری یې په اعدام کې ځانګړې پاملرنې ته اړتیا لري. حتی که موږ د TIM تحریف اهمیت ومنو، نور اندازه شوي پیرامیټونه لاهم مهم دي. تاسو اړتیا نلرئ د یو ډول تحریف کمولو لپاره نور ټول پیرامیټونه قرباني کړئ. تاسو څومره مرسته کولی شئ؟ هر ډیزاینر د دې پوښتنې لپاره د ځواب او خپل ترکیب په لټه کې دی. آډیوفیلس هم د دې په لټه کې دي، که څه هم د اندازه کولو تحلیل پر بنسټ ندي. مګر دوی یوازې د غږ څخه ډیر پام کوي ... که داسې وي، تاسو کولی شئ دوی د وروستي وینا سره پریږدئ او د هغو نښو په واسطه لارښوونه وکړئ چې د دوی د اړیکو څخه تیریږي.

آډیو فایل دوی یو څه تخنیکي پوهه هم له مینځه وړي، او څنګه چې د اوریدلو تجربه ډیره موضوعي ده، یو امپلیفیر چې د یو لړ هوښیارۍ، اسراف یا خالص حلونو په اړه پیژندل کیږي اکثرا د "نورمال" په پرتله "غوره" ښکاري، حتی خورا صادقانه چمتو شوی. . له یوې خوا ، موږ د اندازه کولو پراساس یو نیمګړی عکس لرو ، کوم چې په هرصورت ، "دروغ مه کوئ" او د اصلي ستونزو خبرداری ورکوي ، له بلې خوا ، د اوریدلو ناستې پراساس یو عمومي عکس چې په هرصورت ، تحریف کیدی شي. .

په لنډه توګه - انپول 2 mkII - هایبرډ امپلیفیر. عموما اصطلاح د ټیوب پری امپلیفیر ترکیب دی د جامد حالت بریښنا امپلیفیرونو سره. د سرسري ازموینې پراساس، داسې ښکاري چې دا سکیم د Inpol 2 mkII لخوا نقل شوی. په مخکینۍ برخه کې د ټیوبونو څلورمه برخه لیدل کیږي، او ریډیټرونه چې دننه پټ شوي ټرانزیسټرونه په اړخونو کې لیدل کیږي. په هرصورت، دا یو "منظم" هایبرډ ندی. د کلونو لپاره، پیتوس د انپول په نوم پیټینټ حل کاروي (او دا هغه څه دي چې دوی یې پر بنسټ امپلیفیرونه بولي). په عمومي انګیرنو کې نظر حتی زوړ دی، مګر دومره ځانګړی دی چې دا اوس د پافوس سره تړاو لري.

په یو عادي هایبرډ امپلیفیر کې، ټیوب پری امپلیفیر لږ پری امپلیفیکیشن چمتو کوي (او که دا وي یا نه وي ، ډیری ټون شکل ورکول) ، او ټرانزیسټر شوی بریښنا امپلیفیر اضافي ولټاژ امپلیفیکیشن چمتو کوي پداسې حال کې چې لاهم د ټیټ خنډ بار ته اجازه ورکوي (لوډ سپیکرونه) ) باید وصل شي، کوم چې د سیسټم اوسني وړتیا پورې اړه لري.

په InPol سرکټ کې، د ټیوب یوازې برخه د ولتاژ پراخول چمتو کوي. په هرصورت، دا د مسلې پای نه دی، ځکه چې دا ډول سیسټم د ټیټ خنډ چمتو کولو توان نلري (دا نشي کولی لوړ جریان وړاندې کړي). د دې دلیل لپاره، د محصول ټرانسفارمرونه په ټیوب امپلیفیرونو کې یو عام حل دی، چې دنده یې د "لوډ خبرې کولو" بار سره د ټیوبونو اړتیاو سره سمون کول دي (پرته له بهرني ټرانسفارمر پرته سرې کرښې).

په InPol سرکټ کې، د تولید ټرانسفارمرونو پرځای، د ټرانزیسټر برخه شتون لري، مګر دا د عادي بریښنا امپلیفیر په څیر کار نه کوي. په پایله کې، د InPol سرکټونو ځواک د عادي هایبرډونو په څیر لوړ ندی، کوم چې د ټرانزیسټر امپلیفیرونو سره د بریښنا په پرتله پرتله کیږي. InPol په غږ باندې د ټرانزیسټرونو نفوذ کموي، دوی د پریمپ برخه کې د ټیوبونو په څیر پریږدي. دلته د بریښنا امپلیفیر د مطابقت لرونکي بفر په توګه په پام کې نیول کیدی شي چې د ټیوب سرکټ لپاره د امپلیفیکیشن مسؤلیت لپاره راحته عملیاتي شرایط چمتو کوي. د بریښنا امپلیفیر د یووالي سره مساوي ولتاژ لاسته راوړنه لري (د تولید کونکي په وینا ، او د ځینې سرچینو په وینا ، یو څه نور ، شاوخوا 1,3 ، مګر دا د موضوع جوهر نه بدلوي).

دواړه برخې په A ټولګي کې فعالیت کوي؛ حتی په بې کاره کې ، امپلیفیر سمدستي ګرمیږي ، او حتی په ټیټ بریښنا کې دا خورا ګرم کیږي. د ټیپ موثریت زیاتولو لپاره، یو بل اصلي حل ښکاري - یو اضافي غیر فعال سرکټ، چې د پافوس لخوا د انرژي ذخیره کولو وسیله بلل کیږي. دا یو لوی کویل او د یوبل کپیسیټرونو بلاک څخه جوړ دی. موږ د انپول 2 mkII کې کارول شوي عناصرو دقیق ارزښتونه نه پوهیږو ، مګر په تیرو ورته پروژو کې پاتوس د 100mH څخه ډیر انډکټانس سره کویلونه کارولي. دا لوړ انډکشن د معتدل مقاومت ساتلو لپاره یو موټی تار او کور ته اړتیا لري، نو دا کویلونه د ټرانسفارمر په څیر ښکاري (مګر یوازې یو باد لري).

سیسټم د نړیوال فیډبیک پرته کار کوي. دا تل یوه خطرناکه پریکړه ده ځکه چې د ډیر شور، هارمونیک تحریف او د تولید خنډ خطر شتون لري، مګر پخپله جوړه کول هغه څه هم معرفي کوي چې خالص پوهان ترټولو بد تحریف ګڼي. لږ بد (د غږ لپاره) باید لوړ THD+N او د ټیټ رطوبت فکتور وي.

ټول سیسټم متوازن دی. د حجم کنټرول سیسټم خورا پرمختللی او نادر دی؛ د یوې قاعدې په توګه، جوړونکي (حتی په خورا ګران وسیلو کې) د مدغم سرکټونو په بڼه چمتو شوي تنظیم کونکي کاروي، او پافوس خپل سرکټ د ریلونو او مقاومتونو بیټرۍ څخه ډیزاین کړی.

په نهایت کې ، ټول امپلیفیر دوه چنده مونو سرکټ دی چې دوه ځله د بریښنا برخې سره - دوه لوی ټورایډال ټرانسفارمرونه شتون لري.

لابراتوار

د جوړونکي په وینا، 2 × 45W په 8 ohms او 2 × 75W په 4 ohms تمه وکړئ. په 8 ohms کې موږ 2 x 55 واټ اندازه کړل (د دوه ګوني مونو سیسټم د ورته کچې بریښنا تضمین کوي ​​کله چې په ورته وخت کې یو او دوه چینلونه چلوي)، مګر په 4 اوهم کې بریښنا 2 x 36 واټ ته راټیټه شوه.

د شور سره فاصله ټیټه ده (78 dB)، کوم چې د لوی پایپ برخې څخه تمه کیدی شي. له بلې خوا، د لیږد ځانګړتیاوې خورا د قناعت وړ دي ځکه چې دوی (د ټیټ فریکونسۍ رینج کې د کوم کمښت پرته) شاوخوا 70 Hz (د 3 dB کمښت په 4 او 8 ohms دواړو کې) ته رسیږي.

د تولید خنډ لوړ دی - 0,37 ohms/1 kHz، دا پدې مانا ده چې د 11 ohm بار په اړه د 4 ډیمپینګ فکتور - کوم چې د ټیوب لپاره ځانګړی دی، نه د هایبرډ (ټرانزیسټر) امپلیفیرونو لپاره.

له بلې خوا، د ټرانزیسټر تحریف د عجیب هارمونیک سره تړاو لري، مګر دلته دریم خورا پیاوړی دی (لوړ -62 dB)؛ خوشبختانه دوهم یو څو ډیسیبل ټیټ دی (-66dB) او بل یې د -90dB څخه ټیټ دی. وضعیت د عکس العمل پرته د سرکټ لپاره خورا ښه ښکاري.

د 8 ohm بار سره د امپلیفیر غوره چلند ، د لوړ تولید بریښنا لخوا یادونه شوې ، د بریښنا د فعالیت په توګه د THD + N اندازه کولو سره هم تایید کیږي - دا مقاومت په ټول ازمول شوي رینج کې د دوی ټیټه کچه تضمینوي. تحریف په تدریج سره رامینځته کیږي ، پرته له دې چې د ټرانزیسټر امپلیفیرونو ناڅاپي تحریف - نو په دې برخه کې د انپول 2 mkII د ټیوب امپلیفیر په څیر چلند کوي.