پای او هاخوا: د ساینس زوال. ایا دا د سړک پای دی یا یوازې یو مړ پای؟

هګس بوسون؟ دا د 60s یوه تیوري ده، چې اوس یوازې په تجربوي توګه تایید شوې. د جاذبې څپې؟ دا سل کاله پخوا د البرټ انشټاین تصور دی. دا ډول لیدنې د جان هورګن لخوا په خپل کتاب The End of Science کې شوي.

د هورګن کتاب لومړی نه دی او نه یوازینی. د "د ساینس پای" په اړه ډیر څه لیکل شوي. د نظرونو له مخې چې ډیری وختونه په دوی کې موندل کیږي، نن ورځ موږ یوازې د پخوانیو تیوریو تایید او تجربه کوو. موږ په خپل دوره کې کوم مهم او نوښت نه موندلی.

د پوهې پر وړاندې خنډونه

د ډیرو کلونو لپاره، پولنډی طبیعیات او فزیک پوه د ساینس د پرمختګ د محدودیتونو په اړه حیرانتیا درلوده، پروفیسور میشل ټیمپیک. په ساینسي مطبوعاتو کې خپاره شوي کتابونو او مقالو کې ، هغه پوښتنه کوي - ایا موږ به په نږدې راتلونکي کې دومره بشپړ پوهه ترلاسه کړو چې نور پوهې ته اړتیا نه وي؟ دا د نورو شیانو په مینځ کې ، هورګن ته اشاره ده ، مګر قطب د ساینس پای ته رسیدو په اړه دومره نه دی ، مګر په اړه. د دودیزو تمثیلونو له منځه وړل.

په زړه پورې خبره دا ده چې د ساینس د پای مفکوره یوازې د نولسمې پیړۍ په وروستیو کې وه، که چیرې ډیر عام نه وي. په ځانګړې توګه ځانګړتیا د فزیک پوهانو غږ وو چې نور پرمختګ یوازې په پیژندل شوي مقدارونو کې د پرله پسې لسیزو ځایونو د سمون په صورت کې تمه کیدی شي. د دې بیانونو څخه سمدستي وروسته آینسټین او نسبي فزیک راغلل، د پلانک د کوانټم فرضیې او د نیلس بوهر کار په بڼه کې یو انقلاب. د پروفیسور په وینا. ټیمپیک ، د نن ورځې وضعیت اساسا د هغه څه څخه توپیر نلري چې د XNUMX پیړۍ په پای کې و. ډیری تمثیلونه چې د لسیزو راهیسې فعالیت کوي د پرمختیایي خنډونو سره مخ دي. په ورته وخت کې، لکه څنګه چې د XNUMX پیړۍ په پای کې، ډیری تجربې پایلې په ناڅاپي ډول څرګندیږي او موږ نشو کولی په بشپړ ډول تشریح کړو.

د ځانګړي نسبت کاسمولوژي د پوهې په لاره کې خنډونه جوړوي. له بلې خوا، عمومي خبره دا ده، چې د هغې پایلې چې موږ یې تر اوسه په سمه توګه نه شو ارزولی. د تیوریسټانو په وینا، د آینسټین معادلې په حل کې ډیری اجزا پټ کیدی شي، چې یوازې یوه کوچنۍ برخه یې موږ ته معلومه ده، د بیلګې په توګه، دا فضا د کمیت سره نږدې منحل شوې، د رڼا د بیم انحراف چې لمر ته نږدې تیریږي. د نیوټن د تیورۍ څخه دوه چنده لوی دی، یا دا حقیقت چې وخت د جاذبې په ساحه کې اوږد شوی او دا حقیقت چې د ځای وخت د اړونده ډله ایزو شیانو لخوا منحل کیږي.

نیلس بوهر او البرټ آینسټین

دا ادعا چې موږ د کائنات یوازې 5٪ لیدلی شو ځکه چې پاتې نور تیاره انرژي ده او تیاره ډله د ډیری ساینس پوهانو لخوا شرمنده ګڼل کیږي. د نورو لپاره، دا یوه لویه ننګونه ده - دواړه د هغو کسانو لپاره چې د نوي تجربوي میتودونو په لټه کې دي، او د تیوریو لپاره.

هغه ستونزې چې د عصري ریاضياتو سره مخ دي دومره پیچلې کیږي چې که موږ د تدریس ځانګړي میتودونه مهارت نه کړو یا نوي، د پوهیدلو لپاره اسانه میتاتیوریو ته وده ورکړو، موږ به په زیاتیدونکي توګه په ساده ډول باور وکړو چې ریاضيکي معادلې شتون لري، او دوی کوي. په 1637 کې د کتاب په حاشیو کې یادونه شوې، یوازې په 1996 کې په 120 مخونو (!) کې ثابته شوې وه، د منطقي تخفیف عملیات لپاره کمپیوټر کارول، او د نړۍ د پنځو غوره شویو ریاضي پوهانو لخوا د نړیوالې اتحادیې په امر تایید شوی. د دوی د اجماع له مخې، شواهد سم دي. ریاضي پوهان په زیاتیدونکې توګه وايي چې د دوی په ساحه کې لویې ستونزې د سوپر کمپیوټرونو د پروسس کولو لوی ځواک پرته نشي حل کیدی چې حتی شتون نلري.

د ټیټ مزاج په شرایطو کې، دا لارښوونه ده د مکس پلانک د کشف تاریخ. مخکې له دې چې د کوانټم فرضیه معرفي شي، هغه هڅه وکړه چې دوه څانګې سره متحد کړي: ترموډینامیک او الکترومقناطیسي وړانګې، د میکسویل له معادلو څخه رامینځته شوي. هغه ډیر ښه وکړل. هغه فورمولونه چې د پلانک لخوا د 1900 پیړۍ په پای کې ورکړل شوي د وړانګو د شدت مشاهده شوي توزیع د هغې د طول موج پورې اړه لري خورا ښه تشریح کړي. په هرصورت، د اکتوبر په XNUMX کې، تجربوي ډاټا ښکاره شوه چې د پلانک ترموډینامیک - برقی مقناطیسي تیوري څخه یو څه توپیر درلود. پلانک نور د خپل دودیز چلند نه دفاع وکړه او یوه نوې تیوري یې غوره کړه چې باید تاسیس یې کړي د انرژي د یوې برخې شتون (کوانټم). دا د نوي فزیک پیل و، که څه هم پلانک پخپله د هغه انقلاب پایلې نه مني چې هغه یې پیل کړی و.

موډلونه ترتیب شوي، بیا څه دي؟

هورګن په خپل کتاب کې د ساینس د نړۍ د لومړي لیګ له استازو لکه سټیفن هاوکینګ، راجر پنروس، ریچارډ فاینمن، فرانسیس کریک، ریچارډ ډاکینز او فرانسیس فوکویاما سره مرکې کړي دي. په دې خبرو اترو کې د نظرونو لړۍ پراخه وه، مګر - کوم چې د پام وړ دی - د خبرو اترو څخه یو هم د ساینس پای ته رسیدو پوښتنه بې معنی نه ګڼله.

دلته د شیلډون ګلاشو په څیر شتون لري، د ابتدايي ذراتو په برخه کې د نوبل جایزې ګټونکی او د تش په نامه ګډ اختراع کونکی. د ابتدايي ذراتو معیاري ماډلڅوک چې د زده کړې د پای خبرې نه کوي، بلکې د خپل ځان د بریالیتوب د قربانۍ په توګه د زده کړې خبرې کوي. د مثال په توګه، د فزیک پوهانو لپاره به ستونزمنه وي چې په چټکۍ سره د ماډل "تنظیم" په څیر بریالیتوب تکرار کړي. د نوي او په زړه پوري څه په لټه کې، نظري فزیک پوهانو خپل ځان جذب ته وقف کړ تار تیوري. په هرصورت، له هغه ځایه چې دا په عملي توګه د تایید وړ نه دی، د لیوالتیا څپې وروسته، نا امیدۍ دوی ته زیان رسوي.

معیاري ماډل د روبیک مکعب په توګه

ډینس اووربای ، د ساینس مشهور مشهور کونکی ، په خپل کتاب کې د کاسمیک راک موسیقار په توګه د خدای یو طنزیه استعاره وړاندې کوي چې د خپل XNUMX - ابعادي سوپرسټرینګ ګیتار غږولو سره کائنات رامینځته کوي. زه حیران یم چې ایا خدای موسیقي رامینځته کوي یا غږوي، لیکوال پوښتنه کوي.

د کایناتو جوړښت او تکامل بیانول هم خپل ځان لري، چې له هغې څخه د یوې ثانیې د څو برخو دقت سره په بشپړ ډول د قناعت وړ توضیحات وړاندې کوي. د پیل ټکي ډول. په هرصورت، ایا موږ د دې فرصت لرو چې د خپل کائنات د پیل وروستي او لومړني لاملونو ته ورسیږو او هغه شرایط بیان کړو چې هغه مهال موجود وو؟ دا هغه ځای دی چې کاسمولوژي د خړوب شوي ساحې سره مل کوي چیرې چې د سوپرسټرینګ تیورۍ ګونګونکي ځانګړتیا غږیږي. او البته، دا د "دیولوژیکي" کرکټر ترلاسه کول هم پیل کوي. په تیرو دولسو یا څو کلونو کې، ډیری اصلي مفکورې د لومړنیو شیبو په اړه راڅرګند شوي، د تش په نامه مفکورو پورې اړه لري. کوانټم کاسمولوژي. په هرصورت، دا نظریې په بشپړه توګه قیاس دي. ډیری کاسمولوژی پوهان د دې نظرونو د تجربوي ازموینې احتمال په اړه نا امیده دي او زموږ د ادراکي وړتیاو ځینې محدودیتونه ګوري.

د فزیک پوه هاوارډ جورجي په وینا، موږ باید دمخه د کاسمولوژي په عمومي چوکاټ کې د ساینس په توګه وپیژنو، لکه د ابتدايي ذراتو او کوارکونو معیاري ماډل. هغه د کوانټم کاسمولوژي کار په پام کې نیسي ، د هغې د ورم هولز ، ماشوم او نوي کائناتو سره ، یو ډول د پام وړ دی. ساینسي افسانهد نورو تخلیقی افسانو په څیر ښه. یو بل نظر د هغو کسانو لخوا ساتل کیږي چې د کوانټم کاسمولوژي په اړه په کلکه باور لري او د دې لپاره خپل ټول ځواکمن استخبارات کاروي.

کاروان روان دی.

شاید د "ساینس پای" مزاج د ډیرو لوړو هیلو پایله وي چې موږ یې په دې اړه ساتلي دي. عصري نړۍ د "انقلاب"، "پرمختګونو" او سترو پوښتنو ته دقیق ځوابونه غواړي. موږ باور لرو چې زموږ ساینس په پای کې د داسې ځوابونو تمه کولو لپاره کافي وده کړې. په هرصورت، ساینس هیڅکله وروستی مفهوم ندی وړاندې کړی. سره له دې، د پیړیو راهیسې یې انسانیت مخ په وړاندې روان کړی او په دوامداره توګه یې د هر څه په اړه نوې پوهه تولید کړې. موږ د دې پراختیا عملي اغیزو څخه کار اخلو او خوند اخلو، موږ موټر چلوو، الوتکې الوتو، انټرنیټ وکاروو. څو مسلې وړاندې مو په "MT" کې د فزیک په اړه لیکلي و، چې د ځینو په وینا، پای ته رسېدلي دي. په هرصورت، دا ممکنه ده چې موږ د "ساینس په پای" کې دومره نه یو چې د یو خنډ په پای کې. که هو، نو تاسو باید یو څه شاته لاړ شئ او یوازې د بلې کوڅې لاندې لاړ شئ.