اصلاح شوی سادګي یا ضد د غوره عمل وړ دی؟
د تکنالوژۍ

اصلاح شوی سادګي یا ضد د غوره عمل وړ دی؟

د لوډ سپیکر ټیکنالوژي له سلو کلونو راهیسې وده کړې. لا دمخه د خپل تاریخ په پیل کې ، دا وموندل شوه چې د ټول اکوسټیک سپیکٹرم پروسس کول ، د قناعت وړ ټیټ تحریف سره ، د یو سپیکر (ټرانسډوسر) لخوا خورا ستونزمن دی ، که ناممکن نه وي. دا معلومه شوه چې دا اړینه وه چې لاوډ سپیکرونه ډیزاین کړئ چې د ځینې فرعي بډونو پروسس کولو کې تخصص شوي ټرانسډوسیسرونه لري.

پراختیا په دې لور روانه ده، او د دې سره د لاوډ سپیکر جوړونکي 99٪، د دوه طرفه، درې اړخیز، څلور لارې او حتی ډیرو څو اړخیزو سیسټمونو بې اندازې شتمنۍ رامینځته کوي، کله ناکله ډیر پیچلي، مبالغه، ډیر پرمختللي - یا اختراع شوی داسې ښکاري چې شوقیانو ته دوی خپروي چې څومره "سړکونه" ډیر ښه چمتو شوي شاید ... د داسې ذهن لرونکو پیرودونکو لپاره. په هرصورت، منطقي حلونه غالب دي، په کوم کې چې د لارو شمیر او د لیږدونکو شمیر (یو شان نه وي - په هره لاره کې له یو څخه ډیر ټرانسډوسر شتون لري، چې ډیری وختونه د LF برخه کې وي) د اندازې سره متناسب دي. جوړښت او د هغې کارول.

لږترلږه بیډرومیک

لږ تر لږه یو تقریبا واضح لږترلږه ګڼل کیږي دوه اړخیز سیسټم، معمولا د میډ ووفر او ټویټر څخه جوړ وي. دا ډول سیسټم، د دواړو ډولونو د لوړ کیفیت کنورټرونو پراساس، د دې وړتیا لري چې تقریبا په ټوله فریکونسۍ کې کار وکړي. په هرصورت، د دې سره د خورا لوړ حجم کچې ترلاسه کول خورا ستونزمن کار دی، ځکه چې منځنی ووفر، چې د منځني قطر وي (د منځنۍ فریکونسۍ اداره کولو وړ وي)، حتی که دا د باس اداره کولی شي، دا نشي کولی خورا لوړ جذب کړي. پدې حد کې ځواک ، دا نشي کولی په ورته وخت کې دومره ژور او لوړ باس بیا تولید کړي. لکه څنګه چې موږ ټول پوهیږو، ټیټ فریکونسۍ او لوړ ځواک ډیری لوی سپیکرې دي، په هرصورت، نور نشي کولی د میډ ووفر په توګه کار وکړي، مګر یوازې د ووفر په توګه، دواړه د دوی د ډیر لوی قطر او د نورو ځانګړتیاو له امله، دوی جوړوي. ډیر پیچلی. د منځنۍ فریکونسۍ پرځای د ټیټ پروسس کولو لپاره خورا مناسب؛ د پایلې په توګه، درې بانډ سیسټمونه رامینځته شوي، چیرې چې منځنۍ فریکونسۍ د ځانګړي کنورټر لخوا پروسس کیږي - د منځنینګ.

یو ځل "غوره"

Davis MV One - دوی د یو په څیر دي، دلته نور سپیکر نشته.

د لوبې قواعد چې تاسو ته اجازه درکوي د لوړ پای لاوډ سپیکرونه رامینځته کړئ سخت ندي ، مګر عمومي قواعد لکه څنګه چې دا د ډیری ډیزاینرانو لخوا رامینځته شوي او کارول شوي دي - البته ، یوازې د بریا لپاره ، او د ځینو په وینا نه. ترکیبونه مګر لکه څنګه چې داسې کسان شتون لري چې د "پرمختګ" سره مبالغه کول خوښوي او ډیر تنظیمات پیچلي کوي، داسې کسان هم شتون لري چې د سادگي لپاره په کلکه هڅه کوي، د پلي کولو لپاره هڅه کوي. لوړ مثالی - یو طرفه او واحد کنورټر لوډ سپیکرونه. نو د یو واحد سپیکر سره.

البته، موږ د مشهور، ډیری کوچني، کمپیوټر یا پورټ ایبل وسیلو سره آشنا یو چې د دوه طرفه سپیکر سیسټم نصبولو لپاره ځای یا بودیجه نلري. نو موږ د یو واحد ډرایور سره کار ودروو (په هر سټیریو چینل کې ، تر هغه چې وسیله سټیریو وي) ، معمولا کوچني ، څو سانتي متره اوږد وي ، کوم چې حتی د های فای تجهیزاتو لپاره خورا زاړه معیارونه نه پوره کوي ، مګر دا نده. تجهیزات چې دا نوم ادعا کوي.

خورا ډیر په زړه پوري یو طرفه ډیزاینونه دي ، کوم چې د دوی د ډیزاینرانو په نظر او د دوی د ډیری کاروونکو په نظر ، په ساده ډول باید د ملټي پاس سیسټمونو څخه غوره وي ، او کې ښکاره شي اشرافي هدف، د څو لسګونو زرو zł په نرخونو کې.

په دې اختلافي مسله کې به هڅه وکړو چې هدفمند واوسو. ریښتیا، احصایې پخپله ښیي چې ملټي بینډ سیسټمونه د نړۍ په کچه د هوښیار ډیزاینرانو لخوا خورا ډیر ارزښت لري، مګر راځئ چې د "یو طرفه ایډیال" لپاره ودریږو. لږترلږه د خورا پیچلي ډیزاینونو مینه والو ته د یادولو لپاره چې ملټي پاټ پخپله پای نه دی ، مګر یو غمجن اړتیا او د لږو بدیو انتخاب. وضعیت به ډیر خوشحاله وي که چیرې ټول بینډ د یو لوډ سپیکر له لارې پروسس شي، لکه څنګه چې د بانډ ویش په فرعي بډونو کې، د بیلګې په توګه د الیکټروسټاټیک پریپیټیټرونو پیژندنه (کراس اوور) تحریف. د لاوډ سپیکرونو لخوا د مختلف فریکونسۍ بانډونو اخراج چې یو بل ته نږدې موقعیت لري ، مګر په ورته محور کې ندي (د کواکسیل سیسټمونو استثنا سره ، کوم چې نور زیانونه لري ...) د اضافي ستونزو لامل کیږي. په هرصورت، دا پیژندل شوي چې د لوړ کیفیت اړتیاو سره، دا د یو واحد ډرایور کارولو په پرتله لږ ستونزه ده. دا تل ښه ده چې په یاد ولرئ چې دا معنی نلري چې دوی په غیر ضروري توګه ضرب کړئ - تاسو باید په دلیل کې "صداقت" وساتئ او د ځانګړو دندو او هدف پیرامیټونو سره د جوړښت اړتیاوې.

دا ناشونې ده چې یو مثالی بشپړ رینج ډرایور رامینځته کړئ ، مګر حتی یو ښه (د وینا کونکو وړتیاو په پرتله)

دا لوی لیوالتیا، مهارت او د غوره موادو کارولو ته اړتیا لري. د 20 DE 8 بشپړ رینج لاوډ سپیکر (په MV One کې کارول کیږي) د نورو شیانو په مینځ کې ، یو ګران المنکی مقناطیس سیسټم شامل دی.

په حقیقت کې ، مثالی به یو بشپړ لاوډ سپیکر وي چې د ملټي پاټ لخوا رامینځته شوي ټولې ستونزې له مینځه وړي. له بده مرغه، دا ډول لوډ سپیکر، یا حتی "تقریبا" داسې لوډ سپیکر، د پرله پسې هڅو سره سره، شتون نلري. ټول، حتی د بشپړ رینج غوره سپیکرې د ډیری لاوډ سپیکرونو په پرتله محدود بینډ ویت لري، او د دوی فعالیت خورا ډیر نابرابري ښیې. په هرصورت، دا ځینې خلک نه هڅوي، ځکه چې یا د ځان هیپنوسیس یا د لوړ کیفیت بشپړ رینج لیږدونکي اصلي ملکیت دوی ته اجازه ورکوي چې په خپل غږ کې یو څه توپیر ولري، یو څه ځانګړی، او له همدې امله، د داسې حل د مینه والو په وینا. ، یو څه ښه. سربیره پردې، د یو اړخیز سرکیټونو ځینې ځانګړتیاوې د ټیوب امپلیفیرونو د مالکینو پام ځانته راجلبوي - د بیلګې په توګه. معمولا د ټیټ بریښنا امپلیفیرونه ، کوم چې له همدې امله د لوړ ځواک لوډ سپیکرونو ته اړتیا نلري ، مګر د لوړ موثریت سره. حقیقت دا دی چې که چیرې لاوډ سپیکر اړتیا نلري چې لوړ ځواک ولري ، نو د دې سره تړلي ډیزاین ځانګړتیاو له امله (د مثال په توګه ، یو کوچنی سپک غږ کویل) ، دا د دې لپاره اسانه ده چې نه یوازې لوړ موثریت ترلاسه کړي ، بلکه د دې لپاره هم. پراخه بینډ ویت. .

خپل فکر جوړ کړئ

یو ډیر په زړه پوری او پرمختللی لاوډ سپیکر د فرانسوي شرکت ډیوس لخوا رامینځته شوی او په MV One لاوډ سپیکرونو کې کارول کیږي. د دوی ازموینه، د دریو فرانسوي ډیزاینونو په ډله کې (نور دوه درې بډ دي)، په دودیز ډول د ډیزاین، غږ او لابراتوار اندازه کولو توضیحات، د جون (6/2015) د آډیو په ګڼه کې خپاره شوي. تاسو کولی شئ خپل نظر پرتله کړئ او جوړ کړئ ... یو په زړه پوری شی ، حتی د ټیوب امپلیفیر پرته.

Add a comment