د ټیټ باس متخصصین - برخه 2

Subwoofers تل فعال نه و، تل د کور تیاتر سیسټمونو سره نږدې نه و، او تل یې په لومړي ځای کې خدمت نه کاوه. دوی د 80 لسیزې په وروستیو کې په مشهور ټیکنالوژۍ کې خپل کیریر پیل کړ، په سټیریو سیسټمونو کې چې د څو چینل ریسیورونو پرځای د "منظم" سټیریو امپلیفیرونو سره وصل و - د کور تیاتر وخت نږدې و.

سیسټم 2.1 (subwoofer د یوې جوړې سپوږمکۍ سره) د سپیکرانو دودیزې جوړې لپاره بدیل و (هم وګوره: ) پرته له کوم اړتیا. دا په پام کې وه چې دواړه غیر فعال ټیټ پاس فلټر شوي سب ووفر او غیر فعال لوړ پاس فلټر شوي سپوږمکۍ ځواکمن کړي، مګر دا بار د څو اړخیز لاوډ سپیکر څخه د امپلیفیر لخوا د "لیدل شوي" خنډ سره سم توپیر نلري. سیسټم دا یوازې د ملټي بانډ سیسټم فزیکي ویش کې په فرعي ووفر او سپوږمکۍ کې توپیر لري ، په بریښنایی اړخ کې دا اساسا ورته دی (سب ووفرونه اکثرا دوه ووفرونه په خپلواکه توګه له دوه چینلونو سره وصل وو ، یا یو دوه کویل سپیکر).

د کنټرول برخې سره د امپلیفیر بورډ تقریبا تل په شا کې وي - موږ اړتیا نلرو هره ورځ یې لیدنه وکړو

سیسټمونه 2.1 دوی حتی په دې رول (جامو، بوس) کې د پام وړ شهرت ترلاسه کړ، وروسته هیر شوي، ځکه چې دوی د هر اړخیزو لخوا ځپل شوي وو. د کور تیاتر سیسټمونهo، مخکې له دې چې د subwoofers سره ناکام وي - مګر فعال. دا غیر فعال فرعي ووفرونه ځای په ځای شوي ، او که نن ورځ یو څوک د 2.1 سیسټم په اړه فکر کوي چې د میوزیک اوریدلو لپاره ډیزاین شوی (اکثرا) ، یو څوک ډیر احتمال لري چې د فعال سب ووفر سره سیسټم په پام کې ونیسي.

کله چې دوی ښکاره شول ملټي چینل فارمیټونه i د کور تیاتر سیسټمونه، دوی یو ځانګړی ټیټ فریکونسۍ چینل - LFE پیل کړ. په تیوریکي توګه، د هغه امپلیفیر کیدای شي د AV امپلیفیر د ډیری بریښنا امپلیفیرونو څخه وي، او بیا تړل شوي فرعي ووفر به غیر فعال وي. په هرصورت، د دې چینل په مختلف ډول تشریح کولو په برخه کې ډیری دلیلونه شتون درلود - دا امپلیفیر باید د AV وسیله څخه "لیرې شي" او د فرعي ووفر سره یوځای شي. د دې څخه مننه، دا د هغه لپاره نه یوازې د ځواک له مخې، بلکې د ځانګړتیاوو له مخې هم مناسب دی. تاسو کولی شئ دا ښه تنظیم کړئ او د ورته اندازې غیر فعال سب ووفر او ورته سپیکر په پرتله ټیټ کټ آف فریکونسۍ ترلاسه کړئ ، د فعال او تنظیم وړ ټیټ پاس فلټر وکاروئ (په داسې باس کې غیر فعال به د انرژي متمرکز او ګران وي) ، او اوس نور ځانګړتیاوې اضافه کړئ. . پدې حالت کې ، ملټي چینل امپلیفیر (رسیور) د بریښنا امپلیفیر څخه "آزاد شوی" دی ، کوم چې په عمل کې باید خورا اغیزمن وي (په LFE چینل کې ، بریښنا ته اړتیا ده چې د سیسټم نورو ټولو چینلونو ټول ځواک سره پرتله کیږي. ). !)، کوم چې به یا په ریسیور کې نصب شوي ټولو ټرمینلونو لپاره د ورته بریښنا عالي مفهوم پریږدي ، یا د LFE چینل ځواک محدود کړي ، د ټول سیسټم وړتیاوې کموي. په نهایت کې ، دا کارونکي ته اجازه ورکوي چې فرعي ووفر په آزاده توګه غوره کړي پرته لدې چې د امپلیفیر سره د میچ کولو په اړه اندیښنه ولري.

یا شاید د موسیقۍ سره سټیریو سیسټم ایا یو غیر فعال فرعي ووفر غوره دی؟ راځئ چې پدې ډول ځواب ووایو: د ملټي چینل / سینما سیسټمونو لپاره ، یو فعال فرعي ووفر یقینا غوره دی ، د داسې سیسټم مفهوم په ټولو برخو کې سم دی ، لکه څنګه چې موږ دمخه بحث کړی. د سټیریو / میوزیک سیسټمونو لپاره ، یو فعال فرعي ووفر هم یو مناسب حل دی ، که څه هم د دې په ګټه ډیری دلیلونه شتون نلري. په داسې سیسټمونو کې غیر فعال فرعي ووفر یو څه ډیر معنی لري ، په ځانګړي توګه کله چې موږ ځواکمن (سټریو) امپلیفیر لرو ، مګر بیا موږ باید په دقت سره فکر وکړو او حتی ټول شی ډیزاین کړو. یا بلکه، موږ به په بازار کې چمتو شوي، غیر فعال 2.1 سیسټمونه ونه موندلو، نو موږ به مجبور یو چې دوی سره یوځای کړو.

موږ به څنګه ویش وکړو؟ Subwoofer باید د ټیټ پاس فلټر ولري. مګر ایا موږ به د اصلي وینا کونکو لپاره د لوړ پاس فلټر معرفي کړو ، کوم چې اوس به د سپوږمکۍ په توګه عمل وکړي؟ د دې ډول پریکړې امکان په ډیری فاکتورونو پورې اړه لري - د دې سپیکرو بینډ ویت ، د دوی ځواک ، او همدارنګه د امپلیفیر ځواک او د ټیټ خنډ سره د کار کولو وړتیا؛ دا ممکن ستونزمن وي چې سپیکرې او فرعي ووفر په ورته وخت کې چالان کړئ (د دوی خنډونه به موازي سره وصل وي او پایله به یې ټیټ وي). نو… لومړی، یو فعال فرعي ووفر یو ښه او نړیوال حل دی، او یو غیر فعاله په استثنایي حالتونو کې او د داسې سیسټم د شوقي پوهې او تجربې سره.

د سپیکر اړیکه

د نښلونکو خورا بډایه سیټ - د RCA داخلونه، لوډ سپیکرونه او په ندرت سره، د HPF سیګنال محصول (د RCA دویمه جوړه)

دا اړیکه، چې یو وخت د فرعي ووفرونو لپاره خورا مهم و، د وخت په تیریدو سره د AV سیسټمونو کې خپل اهمیت له لاسه ورکړ، چیرې چې موږ ډیری وختونه وړاندې کوو. د LFE سیګنال ټیټ دی یو RCA ساکټ ته، او "یوازې په هغه صورت کې" د RCA سټیریو اتصالونو یوه جوړه شتون لري. په هرصورت، د سپیکر کیبل سره نښلول خپلې ګټې او د هغې پلویان لري. د لوډ سپیکر اړیکې په سټیریو سیسټمونو کې مهم کیږي ، دواړه ځکه چې ټول امپلیفیرونه د ټیټې کچې محصول نه لري (د پری امپلیفیر څخه) او د ځانګړي سیګنال شرایطو له امله. مګر خبره دا نه ده چې دا د لوړې کچې سیګنال دی. subwoofer د دې اړیکې سره حتی د بهرني امپلیفیر څخه بریښنا نه مصرفوي ، ځکه چې د لوړ ان پټ خنډ اجازه نه ورکوي؛ همچنان ، د دې اړیکې سره ، د ټیټ کچې (RCA نښلونکو ته) سره ورته ، سیګنال د فرعي ووفر سرکیټونو لخوا پراخ شوی.

حقیقت دا دی چې د داسې (متحرک) اتصال سره ، سب ووفر ته سیګنال د ورته محصول (بهرني امپلیفیر) څخه راځي ، د ورته مرحلې او "کرکټر" سره د اصلي وینا کونکو په توګه. دا استدلال یو څه سخت دی، ځکه چې سیګنال د subwoofer امپلیفیر نور هم بدلوي ، سربیره پردې ، مرحله لاهم تنظیم کولو ته اړتیا لري ، مګر سپیکرو ته د سیګنالونو د دوام مفکوره او subwoofer تخیل ته اپیل کوي ... یوازې دلته ټول اړین دي. محصولات

د مایع مرحله یا د کود مرحله؟

ترټولو عام تجهیزات: کچه او فلټریشن اسانه دي، مرحلې په پښو کیږي؛ د سټیریو RCA یوه جوړه او اضافي LFE ان پټ

درې اصلي فعال subwoofer کنټرولونه تاسو ته اجازه درکوي کچه بدل کړئ (حجم)، د لوړ فریکونسۍ حد (په نامه کټ آف) i پړاو. لومړی دوه معمولا مایع دي، دریم - نرم او ګړندی (دوه مقام). ایا دا یو جدي جوړجاړی دی؟ ډیری جوړونکي پریکړه کوي چې دا نه یوازې په ارزانه فرعي ووفرونو کې وکړي. د سمې مرحلې تنظیم کول، پداسې حال کې چې د ښه سمون لپاره خورا اړین دي، په عمل کې د کاروونکو لخوا لږ تر لږه پوهیدل او ډیری وختونه له پامه غورځول کیږي. پداسې حال کې چې نرم ټوننګ په تیوریکي لحاظ سپوږمکۍ ته د فرعي ووفر ټون کولو غوره لاره ده ، دا کار خورا ډیر ستړی کوي او له همدې امله ستونزمن او له پامه غورځول کیږي. مګر د کچې کنټرول او فلټر کولو سره ، دا یو ریښتینی ناورین دی ... د داسې جوړجاړي سره موافقت (د غوټۍ پرځای سویچ) ، موږ کاروونکي هڅوو چې دا په ساده ډول هڅه وکړي: یوازې دا معلومه کړئ چې کوم سویچ موقعیت غوره دی (ډیر باس د غوره مرحلې توازن معنی لري) ، پرته لدې چې د ډیری هینډل حرکتونو سره د مثالی لپاره ستړي شوي لټون. نو که موږ اسانه کنټرول ولرو، راځئ چې لږترلږه سخت دریځونه هڅه وکړو، د بیلګې په توګه. د 180 ° لخوا توپیر لري، او موږ به یقینا توپیر په پام کې ونیسو. په خورا سخت حالت کې، په ناسم ډول ترتیب شوی مرحله معنی لري چې په ځانګړتیاو کې ژور سوري، او یوازې "کم تنظیم شوي" معنی د تودوخې په معنی ده.

ریموٹ کنټرول

تر اوسه پورې، یوازې یو لږ شمیر فرعي ووفرونه سمبال شوي د ریموټ کنټرول له لارې ریموټ کنټرول - د دوی لپاره دا لاهم د تجهیزاتو عالي ټوټه ده ، که څه هم خورا عملي ، ځکه چې د اوریدلو موقعیت څخه د فرعي ووفر تنظیم کول د غوره پایلو ترلاسه کولو کې ډیره مرسته کوي. دا غوره ده چې د سیټ او سب ووفر تر مینځ شاته او شا تګ کولو پرته بله لاره تمرین کړئ. په هرصورت، تمه کیږي چې ریموټ به بنسټیز تجهیزات شي، او د فرعي ووفر ټوننګ به د ګرځنده تجهیزاتو لپاره غوښتنلیکونو څخه اسانه او ډیر دقیق شي - دا حل د ریموټ اضافه کولو په پرتله ارزانه دی، او هم ډیر خلاصوي. نور امکانات.

په احتیاط سره! لوی سپیکر!

موجود subwoofers څخه لوی سپیکرې وافرونه لږ دي... خطرناک دي. د لوی لوډ سپیکر جوړول لوی هنر نه دی - د لوی قطر ټوکر او ډایفرام ډیر لګښت نلري، دوی د مقناطیسي سیسټم کیفیت (او له همدې امله اندازه) پورې اړه لري، کوم چې ډیری مهم پیرامیټونه ټاکي. په دې بنسټ کې، د نورو ډیزاین ځانګړتیاوو (کویل، ډایفراګم) مناسب انتخاب سره، ځواک، موثریت، ټیټ ریزونانس، او همدارنګه د ښه غبرګون غبرګون رامینځته کیږي. یو لوی او ضعیف لوډ سپیکر یو ناورین دی، په ځانګړې توګه په سیسټم کې د باس انعکاس.

همدا لامل دی چې ځینې خلک د لوی واوفرونو څخه محتاط وي (په لوډ سپیکرونو کې)، معمولا دوی د "ورو" په تور تورنوي، لکه څنګه چې د نسبتا درانه ډایفرام لخوا ثبوت شوی. په هرصورت، که چیرې یو دروند oscillatory سیسټم په کافي اندازه اغیزمن "ډرایو" حرکت وکړي، نو هر څه په ترتیب سره کیدی شي، دواړه په غیر فعال لاوډ سپیکر او په فعاله فرعي ووفر کې. مګر محتاط اوسئ - د مقناطیس ضعف به د امپلیفیر لوړ ځواک یا د هغې موثریت (اوسني او نور) لخوا جبران نشي ، کوم چې ځینې جوړونکي وړاندیز کوي. د بوسټر څخه اوسنی د تیلو په څیر دی، او حتی غوره تیل به د ضعیف انجن فعالیت ته د پام وړ وده ونکړي.

ورته ښکاري کابینه، لاوډ سپیکر (په بهر کې) او سلګونه واټ کولی شي خورا مختلف پایلې تولید کړي، د لاوډ سپیکر ډرایو سیسټم ځواک او ترتیب پورې اړه لري.

په ځانګړي توګه د مرحلې انورټر په حالت کې چې د ضعیف مقناطیس لخوا "مات شوی" (او / یا د کابینې حجم خورا کوچنی) ، د امپلس غبرګون د امپلیفیر ځواک لخوا "ترمیم" نشي کیدی ، کوم چې د فریکونسۍ غبرګون سمولو لپاره کارول کیدی شي. له همدې امله، په فعال فرعي ووفرونو کې - ډیری وختونه د سپیکرو په پرتله - دا د تړل شوي بدن کارول کیږي. خو د باس انعکاس دا د خپل لوړ موثریت سره لیوالتیا لري، دا کولی شي په لوړ غږ غږ وکړي، ډیر په زړه پورې ... او د چاودنو دقت په کور تیاتر کې دومره مهم ندي. دا غوره ده چې هرڅه په یوځل کې ولرئ ، کوم چې یو قوي (په ټولو برخو کې) لاوډ سپیکر ته اړتیا لري ، د امپلیفیر څخه ډیر ځواک او د مطلوب حجم سره یو پوښ. دا ټول پیسې مصرفوي، نو لوی او ښه فرعي ووفرونه معمولا ارزانه ندي. مګر دلته "دلایل" شتون لري ، مګر د دوی موندلو لپاره ، دا کافي ندي چې له بهر څخه فرعي ووفر ته وګورئ ، د هغې ملکیت ځانګړتیاوې ولولئ ، یا حتی په تصادفي خونه کې یو څو تصادفي ترتیبات چیک کړئ. دا غوره ده چې "سخت حقایق" وپیژنئ ... زموږ په ازموینو او اندازه کولو کې.

ګریل - لرې کړئ؟

W ملټي بانډ لوډ سپیکرونه د پروسس کولو فعالیت باندې د ماسک اغیزې ستونزه دومره جدي ده چې موږ دا د ماسک سره او پرته د وضعیت (اصلي محور کې) پرتله کولو سره زموږ په اندازه کولو کې په پام کې نیسو. نږدې تل توپیر (د ګریل زیان ته) دومره څرګند دی چې موږ یې د لرې کولو وړاندیز کوو ، ځینې وختونه خورا روښانه.

د فرعي ووفرونو په حالت کې، موږ په دې کې هیڅ فکر نه کوو، ځکه چې تقریبا هیڅ ګریل فعالیت د پام وړ حد ته نه بدلوي. لکه څنګه چې موږ څو ځله تشریح کړی، عادي جارونه دوی په وړانګو دومره اغیز نه کوي چې د هغه موادو په واسطه چې لاوډ سپیکر پوښل شوی وي، مګر د چوکاټ په واسطه چې دا مواد غځول کیږي. د عادي نسجونو لخوا معرفي شوي تودوخه کوچنۍ ده، مګر د متوسط ​​​​او لوړې فریکونسۍ لنډې څپې د سکافولډونو څخه منعکس کیږي، مداخله کوي او په دې توګه اضافي غیر مساوي ځانګړتیاوې رامینځته کوي. د فرعي ووفرونو په حالت کې، د ټیټ فریکونسۍ څپې چې د دوی لخوا خپریږي نسبتا ډیرې اوږدې دي (د چوکاټونو ضخامت پورې اړه لري)، نو دوی له دوی څخه منعکس شوي ندي، مګر "شاوخوا جریان" لکه د څنډو د څنډو په څیر یو خنډ. کابینه، په آزاده توګه او په ټولو لارښوونو کې خپریږي. له همدې امله، فرعي ووفرونه په خوندي توګه د ګرلز سره پریښودل کیدی شي، تر هغه چې ... دوی ټینګ او ښه ثابت وي ترڅو په ځانګړي فریکونسۍ او لوړ حجم کچه کې وایبریشنونو ته ونه رسیږي، کوم چې ځینې وختونه پیښیږي.

د بې سیم لیږد اکثرا اختیاري وي ، د ځانګړي ماډل پیرود ته اړتیا لري ، مګر په سب ووفر کې بندر لا دمخه ورته انتظار کوي

هر اړخیز

کله چې د فرعي ووفرونو اندازه کول، موږ د لارښوونې ځانګړتیاوې په پام کې نه نیسو، نو موږ په مختلفو زاویو کې د پروسس ځانګړتیاوې نه اندازه کوو. دا ستونزمنه ده چې د هغه محور په اړه وغږیږئ چې اندازه یې ترسره کیږي، ځکه چې دا د نږدې ساحې اندازه کول دي - (تر هغه ځایه چې د دې عملیات طولیت اجازه ورکوي). د اوږده موجونو د اوږدوالي له امله ټیټ فریکونسۍ، چې د لوی واوفر د اندازې او د هغې د احاطې په پرتله خورا لوی وي، په هر اړخیز ډول (کروی څپې) تکثیر کوي، چې په عمومي توګه د subwoofer سیسټمونو کارولو اصلي لامل دی. نو دا واقعیا مهمه نده چې فرعي ووفر مستقیم اوریدونکي ته اشاره کوي یا یو څه اړخ ته ، دا حتی په لاندې پینل کې هم کیدی شي ... نو د اوریدلو موقعیت کې د فرعي ووفر دقیقا "هدف" ته اړتیا نشته ، دا په دې معنی نه ده چې دا په کوم ځای کې موقعیت نلري.