پیچلي جاذبه - دویمه برخه
د تکنالوژۍ

پیچلي جاذبه - دویمه برخه

د T + A تاریخ د بریښنا لینونو سره پیل شو، کوم چې ډیری کاله دمخه ډیزاینرانو ته متوجه وو. وروسته دوی حاشیه شوي، نو موږ په هر څو کلونو کې د دې ډول پوښښ ګورو، او دا، په پایله کې، موږ ته اجازه راکوي چې د دوی د عملیاتو اصول یاد کړو.

ټول T+A (لوډ سپیکر) ډیزاین نه وو او لاهم د فعالیت پراساس دي. د لیږد لینپه هرصورت، د معیار لړۍ نوم د تل لپاره د دې حل سره تړلی دی، د 1982 راهیسې د شرکت لخوا بشپړ شوی. په هر نسل کې، دا د ځواکمن پرچم بردار ماډلونو سره ټوله لړۍ وه، د نن ورځې په پرتله خورا لوی، مګر څنګه لوی ډیناسورونه مړه شول. نو موږ د دوه woofers 30 سپیکرو سره ډیزاینونه ولیدل، څلور طرفه او حتی پنځه طرفه (TMP220) سرکټونه، کابینې د غیر معمولي اکوسټیک سرکیټونو سره، همدارنګه د ټیټ فریکونسۍ سره دننه ځای په ځای شوي (د سوري یا تړل شوي خونې تر مینځ او اوږد لیبرینت) - د مثال په توګه TV160).

دا موضوع - د بریښنا لینونو د مختلف نسخو لابراتوار - د T + A ډیزاینران تر هغه حده تللي چې هیڅ بل تولید کونکي ندي. په هرصورت، د 90 لسیزې په وروستیو کې، د نورو پیچلتیاوو په لور پرمختګ ورو شو، minimalism فیشن ته راغی، په سیسټمیک ډول ساده ډیزاین د آډیو فایلونو باور ترلاسه کړ، او "اوسط" پیرودونکي د سپیکرو اندازې ستاینه بنده کړه، ډیری وختونه دوی په لټه کې دي. یو څه پتلی او ښکلی. له همدې امله، د لاوډ سپیکر ډیزاین کې یو څه ریګریشن شتون لري، یو څه عام احساس، یو څه د نوي بازار اړتیاو څخه اخیستل شوی. کم شوی او اندازه، او "patency"، او د خولۍ داخلي ترتیب. په هرصورت، T+A د بریښنا لیک ښه کولو مفکورې ته غاړه نه ده اخیستې، هغه ژمنې چې د معیارونو لړۍ له دود څخه راځي.

په هرصورت، د لاوډ سپیکر تړلو عمومي مفهوم چې د لیږد لین په توګه کار کوي د T+A پرمختګ ندی. دا پاتې ده، البته، ډیر زوړ.

د مثالي لیږد لاین مفهوم په ځمکه کې د اکوسټیک جنت ژمنه کوي ، مګر په عمل کې جدي ناغوښتل شوي اړخیزې اغیزې رامینځته کوي چې ورسره معامله کول ګران دي. دوی قضیې نه حل کوي مشهور سمولو پروګرامونه - ستونزمن محاکمه او تېروتنه لاهم باید وکارول شي. دا ډول ستونزې ډیری تولید کونکي هڅولي چې د ګټور حلونو په لټه کې دي، که څه هم دا لاهم ډیری شوقین جذبوي.

T+A د لیږد لین ته خپل وروستی چلند بولي KTL (). جوړونکی د قضیې برخه هم خپروي، کوم چې تشریح او پوهیدل اسانه دي. د یوې کوچنۍ وچې خونې سربیره، چې البته، د لیږد لین سره هیڅ تړاو نلري، د کابینې د ټول حجم نیمایي برخه د یوې خونې لخوا نیول شوې چې سمدلاسه د دواړو ووفرونو شاته جوړه شوې. دا د تونل سره "وصل شوی" دی چې بهر ته ځي او یو لنډ مړ پای هم جوړوي. او هرڅه روښانه دي، که څه هم دا ترکیب د لومړي ځل لپاره ښکاري. دا د ټرانسمیشن کلاسیک لاین نه دی، بلکه د فیز انورټر دی - د یو ځانګړي تعمیل سره د چیمبر سره (تل د هغه سطح پورې اړه لري چې "تعلق" وي، د بیلګې په توګه د تونل په لور د پرانیستې سطحې په تړاو) او یو تونل چې یو ټاکلی هوا لري.

دا دوه عناصر د ثابت (د ډله ایز او حساسیت له مخې) د ریزونټ فریکونسۍ سره یو ریزونټ سرکیټ رامینځته کوي - لکه د مرحله انورټر په څیر. په هرصورت، په ځانګړتیا سره، تونل په استثنایی ډول اوږد دی او د یوې مرحلې انورټر لپاره د لوی کراس برخې برخې سره - کوم چې دواړه ګټې او زیانونه لري، نو دا حل په عادي پړاو انورټرونو کې نه کارول کیږي. د سطحې لویه ساحه یوه ګټه ده ځکه چې دا د هوا جریان سرعت کموي او تاوتریخوالی له مینځه وړي. په هرصورت، ځکه چې دا په چټکۍ سره موافقت کموي، دا د تونل په ډله کې زیاتوالي ته اړتیا لري د هغې د اوږدوالي له امله د کافي ټیټ ریزوننټ فریکونسۍ رامینځته کولو لپاره. او یو اوږد تونل د فیز انورټر کې نیمګړتیا ده ، ځکه چې دا د پرازیتي گونجونو ظهور هڅوي. په ورته وخت کې، په CTL 2100 کې تونل دومره اوږد نه دی چې د ټیټ فریکونسۍ د مطلوب پړاو بدلون لامل شي، لکه څنګه چې د کلاسیک لیږد لین کې. جوړونکی پخپله دا مسله راپورته کوي ، په ګوته کوي چې:

"د ټرانسمیشن لاین د باس انعکاس سیسټم په پرتله جدي ګټې وړاندې کوي، مګر خورا پرمختللي ډیزاین ته اړتیا لري (…)، د واوفر شاته غږ لاره (د لیږد په لین کې) باید ډیره اوږده وي - لکه د عضوي په څیر - که نه نو ټیټ فریکونسۍ به نه وي. تولید شي."

دا واقعیا په زړه پوري ده چې کله چې دا ډول اعالمیه رسم کړئ ، تولید کونکی نه یوازې دا نه مني ، بلکه مواد (د قضیې برخه) هم خپروي چې دا توپیر تاییدوي. په خوشبختۍ سره، ټیټ فریکونسۍ به یوازې د لیږد لین د عمل په واسطه رامینځته شي، مګر په ساده ډول د ځنډ شوي باس انعکاس سیسټم، کوم چې "په خپله طریقه" ګټور پړاو بدلونونه معرفي کوي پرته له دې چې د تونل اوږدوالي ته اړتیا ولري د متوقع کټ آف فریکونسۍ سره تړاو ولري - دا د سیسټم په نورو پیرامیټونو پورې اړه لري، په عمده توګه د هیلمولټز ریزوننټ فریکونسۍ څخه چې د اطاعت او ډله ایزو لخوا ټاکل کیږي. موږ دا کنډکونه پیژنو (د بریښنا لینونو په توګه هم پیژندل شوي، کوم چې دوی ډیر ښکلی کوي)، مګر حقیقت دا دی چې T + A په دې کې بل څه اضافه کړي - ورته لنډ مړ چینل چې د پریډ راهیسې دلته نه و.

دا ډول چینلونه د لیږد لینونو سره په قضیو کې هم موندل کیږي ، مګر ډیر کلاسیک ، پرته د مخابراتو کیمرې. دوی د دې لامل کیږي چې د ړانده چینل څخه منعکس شوي څپې په مرحله کې بیرته وګرځي، د اصلي چینل نا مناسب ریزونانسونو ته تاوان ورکوي، کوم چې د فیز انورټر سیسټم په قضیه کې هم احساس کیدی شي، ځکه چې پرازیتیک ریزونانس هم پدې کې رامینځته کیږي. دا نظر د مشاهدې لخوا تایید شوی چې ړوند چینل د اصلي په څیر نیمایي اوږد دی، او دا د داسې تعامل لپاره شرط دی.

په لنډه توګه، دا د لیږد لین نه دی، په ډیری وخت کې د یو ځانګړي حل سره د فیز انورټر، د ځینې لیږد لینونو څخه پیژندل شوی (او موږ د اوږد چینل په اړه خبرې نه کوو، مګر د یو لنډ په اړه). د مرحلې انورټر دا نسخه دواړه اصلي دي او خپلې ګټې لري ، په ځانګړي توګه کله چې سیسټم اوږد تونل ته اړتیا لري (ضروري نه ده چې دومره لویه برخه وي).

د دې حل یو مشخص زیان، په تناسب کې چې د T+A لخوا وړاندیز شوی (د دومره لوی کراس سیکشن تونل سره)، دا دی چې د تونل سیسټم د کیسنګ د ټول حجم نیمایي برخه نیسي، پداسې حال کې چې ډیزاینران اکثرا د فشار لاندې وي چې د محدودولو لپاره فشار راوړي. د جوړښت اندازه د غوره پایلو ترلاسه کولو لپاره د مطلوب څخه ټیټ ارزښت ته (د ثابت سپیکرونو کارول).

نو موږ کولی شو دې پایلې ته ورسیږو چې T + A هم د لیږد لین څخه ستړی شوی او د داسې قضیو سره راځي چې واقعیا د مرحله انورټرونو رول لوبوي ، مګر لاهم د عالي لینونو ادعا کولی شي. تونل د لاندې دیوال څخه تیر شو، نو د فشار وړیا ویش چمتو کولو لپاره کافي لوړ (5 سانتي متره) سپکو ته اړتیا وه. خو دا هم د حل یو پیژندل ... پړاو inverters.

د لیږد لین په یو نظر کې

د وافر شاته یو لوی خونه شتون لري ، او یوازې له هغه ځایه تونلونه تیریږي - یو لنډ دی ، په پای کې تړل شوی ، بل اوږد دی ، په لاندې پینل کې د وتلو سره.

د لیږد لین تړلو لپاره د پیل ټکی د ډیافرام له شا څخه د څپې لندبل کولو لپاره مثالی اکوسټیک شرایط رامینځته کول وو. دا ډول احاطه باید یو غیر مستعار سیسټم وي، مګر یوازې د ډیافرام له شا څخه د انرژي جلا کولو لپاره (کوم چې "په ساده ډول" اجازه نه ورکول کیږي چې په آزاده توګه تابکاری وکړي ځکه چې دا د ډایفرام د مخکني اړخ سره په مرحله کې و. ). ).

یو څوک به ووایی چې د ډیافرام شاته اړخ په آزاده توګه خلاصې برخې ته خپریږي ... هو ، مګر د مرحلې اصلاح (لږترلږه په جزوي ډول او د فریکونسۍ پورې اړه لري) د پراخه برخې لخوا چمتو کیږي چې د ډیافرام له دواړو خواو څخه فاصله توپیر کوي. اوریدونکی د غشا له دواړو غاړو څخه د اخراج تر مینځ د دوامداره لوی مرحلې بدلون په پایله کې ، په ځانګړي توګه د ټیټ فریکونسۍ رینج کې ، د خلاص بفل زیان ټیټ موثریت دی. د فیز انورټرونو کې ، د ډایفرام شاته اړخ د بدن د ریزوننټ سرکټ هڅوي ، چې انرژي یې بهر ته خپریږي ، مګر دا سیسټم (د هیلم هولټز ریزونټر په نوم یادیږي) هم مرحله بدلوي ، ترڅو د بدن د گونج فریکونسۍ د ټول رینج څخه لوړ دی، د سپیکر ډایفرام د مخکینۍ خوا د وړانګو مرحله او سوري ډیر دی - لږ مطابقت لري.

په نهایت کې ، تړل شوې کابینه د ډایفرام له شا څخه د انرژي تړلو او فشارولو لپاره ترټولو اسانه لار ده ، پرته لدې چې د دې کارولو څخه ، د تسلسل غبرګون سره موافقت پرته (د باس انعکاس کابینې د ریزونټ سرکټ پایله). په هرصورت، حتی د نظري پلوه دا ډول ساده کار لیوالتیا ته اړتیا لري - د قضیې دننه خپره شوې څپې د دې دیوالونو سره ټکر کوي، دوی ته حرکت ورکوي، انعکاس کوي او ولاړ څپې رامینځته کوي، ډایفرام ته بیرته راستنیږي، او تحریفونه معرفي کوي.

په تیوریکي توګه، دا به غوره وي که چیرې لاوډ سپیکر کولی شي په آزاده توګه د ډایفراګم له شا څخه د سپیکر سیسټم ته انرژي "لیږدوي"، کوم چې دا به په بشپړه توګه او پرته له ستونزو څخه ډک کړي - پرته له دې چې لاوډ سپیکر ته "فیډبیک" او د کابینې دیوال له کمپن پرته . په تیوریکي توګه، دا ډول سیسټم به یا د نه ختمیدونکي لوی بدن یا نه محدود اوږد تونل رامینځته کړي، مګر ... دا یو عملي حل دی.

داسې بریښي چې یو کافي اوږد (مګر دمخه بشپړ شوی) ، پروفایل شوی (د پای په لور یو څه ټیټ شوی) او لندبل تونل به لږترلږه د قناعت وړ درجې ته دا اړتیاوې پوره کړي ، د کلاسیک تړل شوي پوښ څخه غوره کار کوي. مګر دا ترلاسه کول هم ستونزمن ثابت شول. ترټولو ټیټ فریکونسۍ دومره اوږده دي چې حتی د څو مترو اوږد لیږد لین تقریبا هیڅکله دوی نه ډوبوي. پرته لدې چې ، البته ، موږ دا د لندبل موادو سره "بیا بسته کوو" ، کوم چې به په نورو لارو فعالیت خراب کړي.

له همدې امله ، پوښتنه راپورته شوه: ایا د لیږد مزي په پای کې پای ته رسیدلي یا خلاص پریږدي او د رسیدو انرژي خوشې کړي؟

نږدې ټول د بریښنا لیک اختیارونه - دواړه کلاسیک او ځانګړي - یو خلاص لیبرینت لري. په هرصورت، لږترلږه یو خورا مهم استثنا شتون لري - د اصلي B&W Nautilus قضیه چې په پای کې تړل شوي لیبرینت سره (د snail شیل په بڼه). په هرصورت، دا په ډیری لارو کې یو ځانګړی جوړښت دی. د ډیر ټیټ کیفیت فاکتور سره د ووفر سره یوځای شوی ، د پروسس کولو ځانګړتیاوې په اسانۍ سره راټیټیږي ، مګر خورا دمخه ، او په داسې خام شکل کې دا په هیڅ ډول مناسب ندي - دا باید د متوقع فریکونسۍ سره سم ، وده او مساوي شي. د Nautilus فعال کراس اوور لخوا ترسره کیږي.

د پرانیستې لیږد لینونو کې، ډیری انرژي د ډایفرام له شا څخه خارجیږي. د کرښې کار په جزوي توګه د دې لندبل کولو لپاره کار کوي ، کوم چې په هرصورت ، غیر موثر وګرځي ، او یو څه - او له همدې امله لاهم معنی لري - د مرحلې بدلون ته ، چې له امله یې څپې خارج کیدی شي ، لږترلږه په ځانګړي فریکونسۍ کې. په یوه مرحله کې چې تقریبا د ډایفرام د مخ څخه د مرحلې وړانګو سره مطابقت لري. په هرصورت، داسې سلسلې شتون لري چې د دې سرچینو څخه څپې تقریبا په انټي فیز کې راځي، نو د پایلې په ځانګړتیا کې کمزوری څرګندیږي. د دې پدیدې حساب کول ډیزاین نور هم پیچلی کړی. دا اړینه وه چې د تونل اوږدوالی، د توقیف ډول او ځای د لاوډ سپیکر حد سره اړیکه ونیسي. دا هم معلومه شوه چې په تونل کې د نیم څپې او څلورمې څپې گونجونه واقع کیدی شي. برسېره پردې، د لیږد لینونه چې په کابینې کې د ځانګړي لاوډ سپیکر تناسب سره موقعیت لري، حتی که دوی لوی او اوږد وي، باید "متوجه" وي. له همدې امله دوی د لابراتوار سره ورته دي - او د لیبرینت هره برخه کولی شي خپل غږونه رامینځته کړي.

د ځینو ستونزو حل د قضیې نور پیچلي کول د نورو ستونزو لامل کیږي. په هرصورت، دا پدې معنی ندي چې تاسو نشئ کولی غوره پایلې ترلاسه کړئ.

په یوه ساده تحلیل کې چې یوازې د طول موج او طول موج تناسب په پام کې نیولو سره، اوږده ماز د اوږدې طول موج معنی لري، په دې توګه د مناسب پړاو بدلون د ټیټ فریکونسۍ په لور حرکت کوي او د هغې فعالیت لوړوي. د مثال په توګه، د 50 هرټز تر ټولو اغیزمنه امپلیفیکیشن 3,4 متر ماز ته اړتیا لري، ځکه چې د 50 هرټز څپې نیمایي به دا فاصله تیر کړي، او بالاخره د تونل تولید به په مرحله کې د ډایفرام مخکینۍ سره خپریږي. په هرصورت، په دوه ځله فریکونسۍ کې (په دې حالت کې، 100 Hz)، ټوله څپې به په مغازه کې رامینځته شي، نو محصول به په مستقیم ډول د ډایفراګم د مخ په مقابل کې په یوه مرحله کې خپریږي.

د دې ډول ساده لیږد لین ډیزاینر هڅه کوي چې اوږدوالی او توجه په داسې ډول سره مل کړي چې د ګټې اغیزې څخه ګټه پورته کړي او د توزیع اغیز کم کړي - مګر دا ستونزمنه ده چې داسې ترکیب ومومئ چې د پام وړ لوړ فریکونسۍ دوه چنده ښه کم کړي. . تر دې هم بدتر، د موجونو په وړاندې مبارزه چې د "انټي ریزونانس" هڅوي، د بیلګې په توګه، د پایلې ځانګړتیا (زموږ په مثال کې، د 100 Hz په سیمه کې)، حتی د لوی فشار سره، ډیری وختونه د پیریک بریا پای ته رسیږي. دا تشناب کم شوی ، که څه هم له مینځه وړل شوی نه دی ، مګر په ټیټ فریکونسیو کې فعالیت هم د پام وړ له لاسه ورکوي د نورو فشارونو له امله او پدې برخه کې ګټور ریزونټ اغیزې چې پدې پیچلي سرکټ کې پیښیږي. په نورو پرمختللو ډیزاینونو کې د دوی په پام کې نیولو سره، د لیبرینت اوږدوالی باید پخپله د لاوډ سپیکر (fs) د ریزوننټ فریکونسۍ سره تړاو ولري ترڅو پدې حد کې د راحتي اغیز ترلاسه کړي.

دا معلومه شوه چې په لاوډ سپیکر کې د لیږد لاین د نفوذ د نشتوالي په اړه د لومړنیو انګیرنو برعکس، دا یو صوتي سیسټم دی چې د لاوډ سپیکر څخه حتی د تړل شوي کابینې په پرتله خورا لوی فیډبیک لري، او ورته مرحله انورټر. - پرته لدې چې ، البته ، لیبرینټ جام شوی نه وي ، مګر په عمل کې دا ډول المارۍ خورا پتلي غږیږي.

پخوا، ډیزاینرانو د قوي رطوبت پرته د انټي ریزونانس د فشار لپاره مختلف "چلونه" کارولي - دا د مؤثره ټیټ فریکونسۍ وړانګو سره. یوه لاره دا ده چې یو اضافي "ړوند" تونل رامینځته کړئ (د اوږدوالي سره په کلکه د اصلي تونل اوږدوالي پورې اړه لري) ، په کوم کې چې د یوې ټاکلې فریکونسۍ څپې به منعکس شي او په داسې مرحله کې محصول ته وګرځي ترڅو خساره ورکړي. د څپې نامناسب پړاو بدلون چې مستقیم له لوډ سپیکر څخه تولید ته لار هواروي.

بل مشهور تخنیک د لاوډ سپیکر شاته د 'بانډینګ' چیمبر رامینځته کول دي چې د اکوسټیک فلټر په توګه به عمل وکړي ، د ټیټ فریکونسۍ ماز ته اجازه ورکوي او لوړې فریکونسۍ بهر ساتي. په هرصورت، پدې توګه د بیان شوي پړاو انورټر ځانګړتیاو سره یو ریزونټ سیسټم رامینځته شوی. دا ډول قضیه د خورا لوی کراس برخې خورا اوږد تونل سره د مرحلې انورټر په توګه تشریح کیدی شي. د کابینې لپاره چې د باس انعکاس په توګه کار کوي ، د ټیټ فاکتور (Qts) سره سپیکرې به په تیوري توګه مناسب وي ، او د مثالي ، کلاسیک لیږد لین لپاره چې په سپیکر اغیزه نه کوي ، لوړې ، حتی د تړل شوي کابینې په پرتله لوړ.

په هرصورت، د منځني "تشکیل" سره کټارونه شتون لري: په لومړۍ برخه کې، لیبرینت د بلې برخې په پرتله په روښانه توګه لوی کراس برخه لري، نو دا د چیمبر په توګه ګڼل کیدی شي، مګر اړینه نده ... کله چې لیبرینت مات شوی وي، دا به خپل پړاو انورټر ملکیتونه له لاسه ورکړي. تاسو کولی شئ ډیر سپیکرونه وکاروئ او له پلورنځي څخه په مختلف فاصلو کې یې ځای په ځای کړئ. تاسو کولی شئ له یو څخه ډیر پلورنځی جوړ کړئ.

تونل هم د وتلو په لور پراخ یا تنګ کیدی شي ...

هیڅ واضح قواعد شتون نلري، هیڅ اسانه ترکیبونه، د بریالیتوب تضمین نشته. دلته ډیر ساتیري او سپړنه شتون لري - له همدې امله د خپرونې لاین لاهم د لیوالانو لپاره یوه موضوع ده.

دا هم وګورئ:

Add a comment