د وحشتونو کابینه

د ماشینونو زیاتوالی او د مصنوعي استخباراتو لخوا د واک غصب. د بشپړ نظارت او ټولنیز کنټرول نړۍ. اټومي جګړه او د تمدن زوال. د راتلونکي ډیری تیاره لیدونه، چې کلونه وړاندې انځور شوي، باید نن پیښ شوي وي. او په عین حال کې موږ شاته ګورو او داسې ښکاري چې دوی هلته نه وو. تاسو ډاډه یاست؟

د مشهور په کافي اندازه سټراټیټپیک ریپرټویر شتون لري د ډیسټوپین وړاندوینې (د راتلونکي تور لید په اړه). د طبیعي چاپیریال او سرچینو له منځه وړلو سره د ډیری عامو سربیره، دا په پراخه کچه باور لري چې وروستي ټیکنالوژي خپلمنځي اړیکو، اړیکو او ټولنې ته زیان رسوي.

مجازی ځای به په فریب سره په نړۍ کې د ریښتینې ګډون ځای ونیسي. نور ډیسټوپیان نظرونه د ټیکنالوژیک پرمختګ ته د ټولنیز نابرابرۍ د زیاتوالي، د کوچنیو ډلو په لاسونو کې د واک او شتمنۍ د تمرکز د یوې لارې په توګه ګوري. د عصري ټیکنالوژۍ لوړې غوښتنې د امتیاز لرونکو اشخاصو په محدودو حلقو کې پوهه او مهارتونه متمرکز کوي، د خلکو څارنه زیاتوي او محرمیت له منځه وړي.

د ډیری مستقبل پوهانو په وینا، لوړ تولید او ډیر ښکاره انتخاب کولی شي د انسان د ژوند کیفیت ته زیان ورسوي، د فشار، دندې له خطر سره مخ کړي، او موږ د نړۍ په اړه مخ په زیاتیدونکي توګه مادي کړو.

یو له مشهور تخنیکي "ډیسټوپیان" څخه جیمز ګلیک، د کلاسیک اختراع په توګه د تلویزیون ریموټ کنټرول ښکاري کوچنۍ بیلګه وړاندې کوي چې د پام وړ ستونزه نه حل کوي ، ډیری نوي رامینځته کوي. ګلیک، د تخنیکي تاریخ پوه په حواله اډوارډ ټینر، لیکي چې د ریموټ کنټرول په کارولو سره د چینلونو بدلولو وړتیا او اسانتیا په عمده ډول د لیدونکي ډیر او ډیر پام اړولو لپاره کار کوي.

د رضایت پرځای، خلک په زیاتیدونکې توګه د هغه چینلونو څخه ناخوښه کیږي چې دوی یې ګوري. د اړتیاوو د پوره کولو پر ځای، د نه ختمیدونکي نا امیدۍ احساس دی.

ایا موټر به موږ په ریزرویشن کې ساتي؟

ایا موږ به وکولی شو دا شی کنټرول کړو چې ناگزیر دی او شاید ژر راشي؟ د مصنوعي استخباراتو په پرتله؟ که دا قضیه وي، لکه څنګه چې ډیری ډیسټوپین لیدونه اعلانوي، بیا نه. (1).

دا ستونزمنه ده چې یو څه کنټرول کړو چې زموږ په پرتله څو ځله قوي وي. د دندو په شمیر کې زیاتوالي سره. شل کاله مخکې، هیڅوک باور نه درلود چې دوی کولی شي د یو شخص په غږ کې احساسات ولولي او د هغه په ​​​​پرتله چې موږ یې پخپله ترسره کولی شو. په ورته وخت کې، اوس مهال روزل شوي الګوریتمونه لا دمخه د دې کولو توان لري، د مخ څرګندونې، تیمبر او هغه طریقه چې موږ یې خبرې کوو تحلیل کړي.

کمپيوټرونه عکسونه راوباسي، موسيقي کمپوز کوي او يو يې هم په جاپان کې د شعر سيالي وګټله. دوی د اوږدې مودې لپاره په شطرنج کې خلک وهلي، دا لوبه له پیل څخه زده کوي. ورته د Go خورا پیچلې لوبې باندې پلي کیږي.

دا د تل ګړندۍ ګړندۍ قوانینو اطاعت کوي. هغه څه چې AI د انسانانو په مرسته - په تیرو لسیزو کې ترلاسه کړي دي په راتلونکو څو کلونو کې به دوه چنده شي، شاید یوازې میاشتې، او بیا به یوازې اونۍ، ورځې، ثانیې ونیسي ...

لکه څنګه چې په دې وروستیو کې معلومه شوه، الګوریتمونه چې په سمارټ فونونو یا هوایی ډګرونو کې د هر اړخیزو کیمرونو څخه د عکسونو تحلیل کولو لپاره کارول کیږي نه یوازې په مختلفو چوکاټونو کې یو څوک پیژني، بلکې په ځانګړې توګه د رواني رواني ځانګړتیاوو مشخص کول هم مشخص کوي. دا ویل چې دا د محرمیت لوی خطر دی لکه هیڅ نه ویل. دا د ساده څارنې په اړه ندي، د هر ګام لیدل، مګر د معلوماتو په اړه چې د یو شخص د ظاهري بڼه په پایله کې رامینځ ته کیږي، د هغه د پټو غوښتنو او شخصي غوره توبونو په اړه. 

الګوریتم کولی شي دا د سلګونو زرو قضیو تحلیل کولو سره نسبتا ګړندي زده کړي ، کوم چې حتی د خورا هوښیار سړی په ژوند کې لیدل کیدی شي خورا ډیر دی. د دومره بډایه تجربې سره وسله وال ، دوی کولی شي یو شخص حتی د خورا تجربه لرونکي ارواپوه ، د بدن ژبه او د اشارې شنونکي څخه ډیر دقیق سکین کړي.

نو اصلي زړه راښکونکی ډیسټوپیا دا نه ده چې کمپیوټرونه شطرنج لوبوي یا زموږ په وړاندې ځي ، مګر دا چې دوی کولی شي زموږ روح له خپل ځان پرته د بل هرچا په پرتله ژور وګوري ، د دې یا نورو تمایلاتو په پیژندلو کې له ممانعتونو او بلاکونو ډک وي.

ایلون مسک باور لري لکه څنګه چې د AI سیسټمونه په دوامداره توګه په ډیریدونکي پیمانه زده کړه او استدلال پیل کوي ، "استقلال" ممکن چیرې وده وکړي په ویب پرتونو کې ژورزموږ لپاره د نه منلو وړ.

د یوې امریکايي څېړنې له مخې چې په ۲۰۱۶ کال کې خپره شوې وه، په راتلونکو ۴۵ کلونو کې مصنوعي هوښیارتیا ۵۰ سلنه چانس لري چې په ټولو کارونو کې له انسانانو مخکې شي. وړاندوینه کونکي وايي چې هو ، AI به د سرطان ستونزه حل کړي ، اقتصاد به ښه او ګړندی کړي ، تفریح ​​​​برابر کړي ، د ژوند کیفیت او موده ښه کړي ، موږ ته تعلیم راکړي ترڅو پرته له دې ژوند ونه کړو ، مګر دا ممکنه ده چې یوه ورځ پرته له دې. نفرت، یوازې د منطقي محاسبې پر بنسټ، دا یوازې موږ لرې کوي. شاید دا به په فزیکي توګه کار ونکړي، ځکه چې په هر سیسټم کې دا د زیرمو د خوندي کولو، آرشیف کولو او ذخیره کولو ارزښت لري چې "شاید یوه ورځ په کار کې راشي". هو، دا هغه سرچینه ده چې موږ کولی شو د AI لپاره وي. د افرادو ساتنه؟

خوشبینان ځان د دې حقیقت سره قانع کوي چې تل د ساکټ څخه د پلګ ایستلو فرصت شتون لري. په هرصورت، هرڅه دومره ساده ندي. پخوا هم د انسان ژوند په کمپيوټرونو دومره متکي شوی چې پر وړاندې يې يو بنسټيز ګام زموږ لپاره ناورين وي.

په هرصورت، موږ په زیاتیدونکي توګه د AI پر بنسټ د پریکړې کولو سیسټمونه رامینځته کوو، دوی ته د الوتکو الوتنې، د سود نرخ ټاکلو، د بریښنا فابریکې چلولو حق ورکوو - موږ پوهیږو چې الګوریتم به دا زموږ په پرتله خورا ښه ترسره کړي. په ورته وخت کې، موږ په بشپړه توګه نه پوهیږو چې دا ډیجیټل پریکړې څنګه کیږي.

داسې ویره شتون لري چې د خورا هوښیار قوماندې سیسټمونه لکه "د ګڼې ګوڼې کمول" ممکن دوی دې پایلې ته ورسوي چې د دندې د سرته رسولو یوازینۍ مؤثره لاره دا ده چې د نفوس یو دریم یا حتی نیمایي کم کړي.

هو، دا د ماشین خورا مهم لارښوونې ورکول ارزښت لري لکه "لومړی، د انسان ژوند وژغورئ!". په هرصورت، څوک پوهیږي چې ایا بیا ډیجیټل منطق به د انسان د بند یا د خټک لاندې راولي، چیرې چې موږ ممکن خوندي وي، مګر یقینا آزاد نه وي.

سایبر جرم د خدمت په توګه

په تیرو وختونو کې، په ادبیاتو او سینما کې د اپوکلپټیک نړۍ وروسته ډیسټوپیا او انځورونه معمولا د اټومي وروسته دورې کې ترتیب شوي. نن ورځ، اټومي تخریب د نړۍ د ناورین او ویجاړۍ لپاره اړین نه ښکاري لکه څنګه چې موږ پوهیږو، که څه هم په هغه طریقه نه چې موږ یې تصور کوو. ، دا امکان نلري چې نړۍ له مینځه یوسي لکه څنګه چې په "ټرمینیټر" کې ، چیرې چې دا د اټومي تخریب سره یوځای شوی و. که هغې دا وکړل، نو هغه به یو ستر استخبارات نه وي، مګر یو ابتدايي ځواک وي. په هرصورت، حتی انسان لا تر اوسه د ویجاړونکي اټومي شخړې نړیواله سناریو نه ده درک کړې.

یو ریښتینی ماشین apocalypse خورا لږ اغیزمن کیدی شي.

سایبري جګړه، د ویروس بریدونه، د سیسټم هیک کول او ransomware، ransomware (2) زموږ نړۍ د بمونو په پرتله په مؤثره توګه فلج او ویجاړوي. که د دوی کچه پراخه شي، موږ ممکن د ټولیز جنګ یو پړاو ته ننوځو چې موږ به د ماشین قرباني او یرغمل شو، که څه هم دوی په خپلواکه توګه عمل کولو ته اړتیا نلري، او دا ممکنه ده چې خلک لاهم د هر څه تر شا وي.

تیر اوړي، د متحده ایالاتو د سایبر امنیت او زیربنا امنیت ادارې (CISA) د ransomware بریدونه "د سایبر امنیت ترټولو څرګند ګواښ" نومولی.

CISA ادعا کوي چې ډیری فعالیتونه چیرې چې سایبر جنایتکار د یو شخص یا سازمان ډیټا مداخله کوي او کوډ کوي او بیا د تاوان غوښتنه کوي هیڅکله راپور نه ورکول کیږي ځکه چې قرباني سایبر جنایتکارانو ته پیسې ورکوي او نه غواړي د دوی د ناامنه سیسټمونو سره ستونزې خپروي. په کوچنۍ کچه، سایبر جنایتکاران اکثرا هغه زاړه خلک په نښه کوي چې په انټرنیټ کې د صادق او بې ایمانه منځپانګو ترمنځ توپیر کولو کې ستونزه لري. دوی دا د میلویر سره د بریښنالیک ضمیمه کې ځای پرځای شوي یا په اخته شوي ویب پا onه کې پاپ اپ سره کوي. په ورته وخت کې پر لویو شرکتونو، روغتونونو، دولتي ادارو او حکومتونو بریدونه مخ په زیاتېدو دي.

وروستنۍ په ځانګړې توګه د حساسو معلوماتو او د لوی تاوان ورکولو وړتیا له امله په نښه شوي.

ځینې ​​​​معلومات، لکه روغتیایی معلومات، د نورو په پرتله مالک ته ډیر ارزښت لري او کولی شي مجرمین ډیرې پیسې وګټي. غله کولی شي د کلینیکي ډیټا لوی بلاکونه د ناروغ پاملرنې لپاره مهم وي ، لکه د ازموینې پایلې یا د درملو معلومات. کله چې ژوند په خطر کې وي، په روغتون کې د خبرو اترو لپاره ځای نشته. د امریکا یو روغتون د تیر کال په نوامبر میاشت کې د اګست د میاشتې له تروریستي حملې وروسته د تل لپاره وتړل شو.

دا به شاید یوازې د وخت په تیریدو سره خراب شي. په 2017 کې، د متحده ایالاتو د کورني امنیت وزارت اعلان وکړ چې سایبري بریدونه کولی شي مهم زیربناوې لکه د اوبو اسانتیاوې په نښه کړي. او د دې ډول کړنو ترسره کولو لپاره اړین وسیلې په زیاتیدونکي ډول د کوچني آپریټرانو لپاره شتون لري ، کوم چې دوی د رینسم ویئر بنډلونه لکه سیربر او پیټیا سافټویر پلوري او د بریالي بریدونو وروسته د تاوان فیس اخلي. د خدمت په توګه د سایبر جرمونو پر بنسټ.

په جینوم کې خطرناک اختلال

د ډیسټوپیا یوه مشهوره موضوع جینیات، د DNA لاسوهنه او د خلکو نسل ورکول دي - سربیره پردې، په سمه توګه "برنامه شوي" (چارواکي، شرکتونه، نظامي).

د دې اندیښنو عصري بڼه د مشهور کولو طریقه ده د CRISPR جین ترمیم (۳). هغه میکانیزمونه چې پدې کې شامل دي په ابتدايي توګه د اندیښنې وړ دي. د مطلوبو کارونو مجبورول په راتلونکو نسلونو کې او د دوی احتمال ټول نفوس ته خپور شوی. د دې تخنیک د اختراع کونکو څخه یو، جینیفر دوډنا، حتی پدې وروستیو کې د احتمالي ناورین پایلو له امله د داسې "جرم لاین" ترمیم تخنیکونو باندې د ځنډ غوښتنه کړې.

د یادولو ده چې څو میاشتې مخکې یو چینایي ساینس پوه آن جیانکوی د ایډز ویروس په وړاندې د واکسین کولو لپاره د انسان جنینونو جینونو ترمیم کولو لپاره په پراخه کچه انتقاد شوی. دلیل یې دا و چې هغه بدلونونه چې هغه رامینځته کړي د نسل څخه نسل ته د غیر متوقع پایلو سره لیږدول کیدی شي.

د ځانګړې اندیښنې تش په نامه دي (د جین بیا لیکل، د جین چلول)، د بیلګې په توګه. د جینیکي پلوه انجینر میکانیزم چې د ورکړل شوي فرد په DNA کې د ترمیم سیسټم کوډ کوي د CRISPR / CAS9 جینوم د ناغوښتل شوي جین د دې ډول ترمیم کولو لپاره یې تنظیم کولو سره. د دې له امله، اولادونه په اوتومات ډول (د جینیات پوهانو له ګډون پرته) د غوښتل شوي جین سره د ناغوښتل شوي جین ډول له سره لیکي.

په هرصورت، د ناغوښتل شوي جین توپیر د اولاد لخوا "د ډالۍ په توګه" د یو نه بدلیدونکي بل پلار څخه ترلاسه کیدی شي. نو د جین ډرایو راځئ چې مات کړو د وراثت مینډیلین قوانینکوم چې وايي چې د غالب جین نیمایي د یو مور او پلار څخه اولاد ته ځي. په لنډه توګه، دا به په پای کې ټول نفوس ته د پوښتنې په توګه د جین ډول ډول خپریدو لامل شي.

د سټینفورډ پوهنتون بیولوژیست کریسټینا سمولیکپه 2016 کې د جینیټیک انجینرۍ په یوه پینل کې بیرته، خبرداری ورکړ چې دا میکانیزم کولی شي زیانمنونکي او په ډیرو پیښو کې، ویرونکي پایلې ولري. د جین ډرایو د دې وړتیا لري چې بدلون ومومي ځکه چې دا د نسلونو څخه تیریږي او د جینیاتي اختلالاتو لکه هیموفیلیا یا هیموفیلیا لامل کیږي.

لکه څنګه چې موږ د کالیفورنیا پوهنتون، ریورسایډ کې د څیړونکو لخوا د فطرت بیاکتنې کې خپره شوې مقاله کې لوستل شوي، حتی که چیرې یو موټر د یو ژوندی موجود په یوه نفوس کې د ارادې په توګه کار وکړي، ورته میراثي ځانګړتیا زیانمن کیدی شي که چیرې دا یو بل نفوس ته معرفي شي. . ورته نظر.

یو خطر هم شتون لري چې ساینس پوهان د تړلو دروازو شاته او د ملګرو بیاکتنې پرته د جین ډرایو رامینځته کوي. که څوک په قصدي یا غیر ارادي ډول د انسان جینوم ته زیان رسونکي جین ډرایو معرفي کړي ، لکه یو څوک چې زموږ د انفلونزا مقاومت له مینځه وړي ، دا حتی د هومو سیپینز ډولونو پای ته رسیدو معنی لري ...

سرویلانس سرمایه داری

د ډیسټوپیا یوه نسخه چې پخوانیو ساینسي افسانو لیکوالانو په سختۍ سره تصور کولی شي د انټرنیټ حقیقت دی ، او په ځانګړي توګه ټولنیز میډیا ، د دې ټولو پراخه بیان شوي تاثیراتو سره چې د خلکو محرمیت ، اړیکې او رواني بشپړتیا له مینځه وړي.

دا نړۍ یوازې په نوي هنر پرفارمنس کې رنګ شوې ، لکه هغه څه چې موږ یې د 2016 په قسط کې د بلیک عکس لړۍ کې لیدلی شو "د ډایونګ" (4). شوشانه زبوفد هارورډ اقتصاد پوه دا حقیقت په بشپړ ډول د ټولنیز ځان تایید او په بشپړ ډول "بې برخې شوي" پورې تړلی بولي. سرویلانس سرمایه داری ()، او په ورته وخت کې د ګوګل او فیسبوک تاج کار.

4. د "تور عکس" څخه صحنه - قسط "ډوبۍ"

د زوبوف په وینا، ګوګل لومړنی اختراع کونکی دی. برسېره پردې، دا په دوامداره توګه د څارنې فعالیتونه پراخوي، د بیلګې په توګه د بې ګناه "سمارټ ښار" پروژو له لارې. یوه بیلګه د سیډ واک لابراتوار لخوا د نړۍ ترټولو نوښتګر ګاونډی پروژه ده، چې د ګوګل فرعي شرکت دی. جټ په ټورنټو کې

ګوګل په پام کې لري چې د هر اړخیز نظارت سینسرونو په مرسته د اوبو د غاړې د اوسیدونکو ژوند ، د دوی حرکت او حتی تنفس په اړه ټول کوچني معلومات راټول کړي.

د انټرنیټ ډیسټوپیا غوره کول هم ګران دي چې په فیسبوک کې د پوښتنې څخه بهر وي. د سرویلانس سرمایه داری ممکن د ګوګل لخوا اختراع شوې وي، مګر دا فیسبوک و چې دا یې په بشپړه توګه نوي کچې ته ورساوه. دا د ټولنیز او احساساتي ویروس میکانیزمونو او حتی د هغو کسانو بې رحمه تعقیب له لارې ترسره شوی چې د زوکربرګ پلیټ فارم کارونکي ندي.

ساتل شوی AI، په مجازی واقعیت کې ډوب شوی، د UBI سره ژوند کوي

د ډیری مستقبل پوهانو په وینا، د نړۍ او ټیکنالوژۍ راتلونکی د پنځو لنډیزونو - AI، AR، VR، BC او UBI لخوا ډیزاین شوی.

د "MT" لوستونکي شاید ښه پوهیږي چې دوی څه دي او لومړی درې یې څه دي. آشنا هم څلورم، "BC" دی، کله چې موږ پوهیږو چې دا څه دي. او پنځم؟ UBD د مفهوم لنډیز دی، معنی "نړیوال بنسټیز عاید » (۵). دا یوه عامه ګټه ده، چې وخت په وخت ټاکل کیږي، دا به هر هغه کس ته ورکړل شي چې له کار څخه خوشې کیږي ځکه چې نور ټیکنالوژي وده کوي، په ځانګړې توګه AI.

5. نړیوال بنسټیز عاید - UBI

سویس حتی تیر کال دا نظریه یوې ټولپوښتنې ته وړاندې کړه، مګر اتباعو یې دا رد کړه، ویره یې درلوده چې د تضمین شوي عاید معرفي کول به د مهاجرینو سیلاب لامل شي. UBI یو شمیر نور خطرونه هم لري، پشمول د موجوده ټولنیزو نابرابریو د دوام خطر.

د لنډیز تر شا هر ټیکنالوژیک انقلاب (دا هم وګورئ:) - که دا په تمه شوي لوري کې خپریږي او وده کوي - د انسانیت او زموږ نړۍ لپاره لویې پایلې لري ، په شمول د ډیسټوپیا لوی خوراک. د بیلګې په توګه، داسې انګیرل کیږي چې دا کولی شي څلور کلن انتخاباتي دورې بدل کړي او د بې شمیره مسلو په اړه ټولپوښتنه وکړي.

مجازی واقعیت، په بدل کې، د دې توان لري چې د ریښتینې نړۍ څخه د انسانیت یوه برخه "ایستل" کړي. لکه څنګه چې پیښ شوي ، د مثال په توګه ، د کوریا جیانګ جی سن سره ، څوک چې په 2016 کې د خپلې لور له مړینې وروسته د لنډمهاله ناروغۍ له امله ، وروسته له هغه په ​​VR کې د هغې اوتار سره ولیدل. مجازی فضا هم نوي ډوله ستونزې رامینځته کوي، یا په حقیقت کې ټولې زړې پیژندل شوې ستونزې "نوې" نړۍ ته، یا حتی ډیرو نورو نړۍ ته لیږدوي. تر یو حده، موږ کولی شو دا دمخه په ټولنیزو شبکو کې وګورو، چیرې چې داسې پیښیږي چې په پوسټونو کې ډیر لږ خوښول د خپګان او ځان وژنې لامل کیږي.

د پیغمبرۍ کیسې لږ یا کم

په هرصورت، د ډیسټوپین لیدونو د رامینځته کیدو تاریخ هم د وړاندوینو په جوړولو کې د احتیاط درس ورکوي.

6. د "جال کې ټاپوګانې" پوښښ

تیر کال فلم شوی د ریډلي سکاټ مشهور ساینس فای ماسټر پیس ود اندروید ښکار» له ۱۹۸۲ راهیسې. دا ممکنه ده چې د ډیری مشخصو عناصرو د بشپړیدو یا نه کولو په اړه بحث وشي، مګر دا بې له شکه چې زموږ د هوښیار، هیومنایډ انډرایډز په وخت کې د شتون په اړه ترټولو مهمې وړاندوینه، په ډیرو لارو کې د انسانانو څخه غوره، لا تر اوسه واقعیت نه دی راغلی.

موږ به چمتو یو چې د ډیرو نورو پیغمبرانو هټیو برداشت کړو."نیورومینسر »یعنی ناولونه ویلیم ګیبسن د 1984 راهیسې، چا چې د "سایبر سپیس" مفهوم مشهور کړ.

په هرصورت، په دې لسیزه کې، یو څه لږ پیژندل شوی کتاب ښکاره شو (نږدې په بشپړه توګه زموږ په هیواد کې، ځکه چې دا په پولنډ کې نه و ژباړل شوی)، کوم چې د نن ورځې وخت ډیر دقیق اټکل کړی. زه د رومانس په اړه خبرې کومپه ویب کې ټاپوګان«(۶) بروس سټرلینګ د 1988 راهیسې، په 2023 کې ټاکل شوی. دا د انټرنیټ په څیر یو څه کې ډوب شوې نړۍ وړاندې کوي، چې د "ویب" په نوم پیژندل کیږي. دا د لویو نړیوالو شرکتونو لخوا کنټرول کیږي. "په جال کې ټاپوګان" د پام وړ دي چې دوی د وړیا انټرنیټ کنټرول ، نظارت او انحصار چمتو کوي.

دا هم په زړه پورې ده چې د آنلاین سمندري غلو / ترهګرو پر وړاندې د بې پیلوټه الوتکو (ډرونونو) په کارولو سره د نظامي عملیاتو وړاندوینه وشي. د خوندي ډیسټاپونو سره زرګونه میله لیرې چلونکي - موږ دا څنګه پوهیږو؟ کتاب د اسلامي تروریزم سره د نه ختمیدونکي جګړې په اړه نه دی، بلکې د هغو ځواکونو په وړاندې د مبارزې په اړه دی چې د نړیوال کولو مخالفت کوي. په جال کې د ټاپوګانو نړۍ هم د مصرف کونکي وسیلو څخه ډکه ده چې د سمارټ واچونو او سمارټ سپورت بوټانو په څیر ښکاري.

د 80s څخه یو بل کتاب شتون لري چې که څه هم ځینې پیښې خورا په زړه پوري ښکاري ، زموږ د عصري ورځې ډیسټوپیان ویره روښانه کولو کې ښه دنده ترسره کوي. دا "د جیورادار سافټویر"، کیسه روډي روکرپه 2020 کې ټاکل شوی. نړۍ، د ټولنې حالت او د هغې شخړې د هغه څه سره په زړه پورې ښکاري چې نن ورځ ورسره معامله کوو. داسې روبوټونه هم شته چې د بوپر په نوم پیژندل کیږي چې ځان پوهه ترلاسه کړي او د سپوږمۍ ښارونو ته تښتیدلي دي. دا عنصر لا تر اوسه مادي نه دی، مګر د ماشینونو بغاوت د تور وړاندوینو دوامداره مخنیوی کیږي.

په کتابونو کې زموږ د وخت لیدونه هم په ډیری لارو کې خورا دقیق دي. اوکتاویا بټلرپه ځانګړې توګهد کښت کولو مثالونه» (۱۹۹۳). دا عمل په 1993 کې په لاس انجلس کې پیل کیږي او په کالیفورنیا کې پیښیږي ، د اقلیم د بدلون له امله د سیلابونو ، طوفانونو او وچکالۍ لخوا ویجاړ شوی. د منځنۍ او کاري طبقې کورنۍ په تړلو ټولنو کې سره ګوري ځکه چې دوی هڅه کوي د روږدي مخدره توکو او مجازی حقیقت کټونو سره بهرنۍ نړۍ ته وتښتي. نوي مذهبونه او د سازش تیورۍ راڅرګندېږي. د کډوالو کاروان د ایکولوژیکي او ټولنیز سقوط د مخنیوي لپاره شمال ته ځي. یو ولسمشر واک ته رسیږي چې د کمپاین شعار کاروي "امریکا بیا لوی کړئ" (دا د ډونالډ ټرمپ شعار دی) ...

د بټلر دوهم کتاب "د استعدادونو مثالوايي چې څنګه د نوي مذهبي کلتور غړي د الفا سینټوري استعمار کولو لپاره په فضا کې ځمکه پریږدي.

***

زموږ د ورځني ژوند په اړه څو لسیزې وړاندې د وړاندوینو او لیدونو د دې پراخه سروې درس څه دی؟

شاید، حقیقت دا دی چې ډیسټوپیا اکثرا واقع کیږي، مګر ډیری وختونه یوازې په جزوي توګه.