ګراهام LS5/9 مانیټر BBC

د بي بي سي څارونکو ډیزاینرانو، البته، نه پوهیده چې د دوی پروژې به څومره لوی او اوږد مسلک جوړ کړي. دوی فکر نه کاوه چې دوی به یو افسانه شي، په ځانګړې توګه د کور د های فای کاروونکو په منځ کې، د کوم لپاره چې دوی هیڅکله نه دي جوړ شوي.

دوی موخه دا وه چې د بی بی سی سټوډیوګانو او ډایرکټرانو لخوا د ښه تعریف شوي شرایطو او اهدافو لپاره وکارول شي ، په مسلکي مګر ګټور ډول ډیزاین شوي ، پرته له دې چې د لاوډ سپیکر ټیکنالوژۍ کې انقلاب رامینځته کړي. په هرصورت، په ځینو آډیو فایلونو کې، دا باور د څه مودې راهیسې غالب دی چې ایډیال ته ترټولو نږدې شی زوړ دی، په ځانګړې توګه برتانوي، لاسي جوړ شوي - او په ځانګړې توګه د کتابونو المارۍ څارونکي چې د BBC لخوا جواز لري.

ډیری ذکر شوي د LS لړۍ څخه څارنه تر ټولو کوچنی، LS3/5. د ټولو څارونکو په څیر، بی بی سی په اصل کې د واضح محدودیتونو سره د یو ځانګړي هدف لپاره ټاکل شوی و: په خورا کوچنیو خونو کې اوریدل، د ساحې په خورا نږدې شرایطو کې، او په خورا تنګ ځایونو کې - کوم چې د باس او لوړ حجم ردولو المل شو. د دې کلیزې، وروستۍ نسخه شاوخوا یوه لسیزه وړاندې د برتانوي شرکت KEF لخوا خپره شوه، یو له هغو څو څخه چې په هغه وخت کې د LS تولید لپاره د BBC جواز ترلاسه کړ.

په دې وروستیو کې، یو بل جوړونکی، ګراهام آډیو، راښکاره شوی، یو څه لږ پیژندل شوی ډیزاین بیا جوړوي - LS5/9 څارنه. دا د بی بی سی یوه له وروستیو پروژو څخه ده، مګر دا د پخوانیو SLs "روښانه ساتي".

حتی د واقعیا په پرتله زاړه ښکاري. دا د 70s لومړنۍ ودانۍ په څیر ښکاري، مګر دا په حقیقت کې ځوان دی ځکه چې دا "یوازې" دېرش کلن دی. هیڅ یو ډیزاینر پدې کې لاس نه درلود، کوم چې نن ورځ یوازې خپل جذابیت زیاتوي، ځکه چې دا سمدلاسه روښانه ده چې موږ د بل دور څخه د ویناوالو سره معامله کوو.

دا څنګه په 80s کې وو

د اصلي LS5/9s پیدایښت اکثرا پراسیک دی، او هغه شرایط چې دوی یې باید پوره کړي په کافي اندازه معیاري وو. په تیرو وختونو کې، بی بی سی اکثرا د کوچنیو LS3/5s څخه کار اخیستی، چې د هغه د باس او لوړوالی وړتیاوې خورا محدودې وې، یا LS5/8s، چې پراخه بینډ ویت وړاندې کوي، په ځانګړې توګه د ټیټ فریکونسۍ رینج، لوړ ځواک او موثریت کې، مګر هم خورا لوی ابعاد - د 100 لیټرو څخه ډیر کابینې سره د 30 سانتي مترو میډوفر لپاره اړین دي. نن ورځ هیڅوک جرئت نه کوي چې د سټوډیو کارولو لپاره دوه طرفه سیسټم ډیزاین کړي ، د کور کارولو لپاره خورا لږ ، د 30 سانتي مترو مینځني ووفر سره ...

نو یو منځګړی څارونکی ته اړتیا وه - د LS5 / 8 په پرتله خورا کوچنی، مګر د LS3 / 5 په څیر د باس رینج کې لینګ نه. دا یوازې په نښه شوی و LS5/9. نوي مانیټرونه باید د ښه ټونل بیلانس (د اندازې پورې اړوند په ټیټ رینج کې د ټیټ نرخ سره) ، د کوټې اندازې سره مناسب اعظمي غږ فشار ، او ښه سټیریو تولید لخوا مشخص شوي وي.

LS5/9 باید د LS5/8 سره ورته غږ وي، کوم چې ډیزاینرانو فکر نه کاوه چې د میډ ووفر ابعادو کې د دومره سخت بدلون سره سره ناممکن و. د کراس اوور تنظیم ممکن کلیدي ښکاري (که څه هم د نورو سمتي ځانګړتیاو لپاره کراس اوور به ډیره مرسته ونکړي) ، ورته ټویټر هم دلته کارول کیږي - یو لوی ، 34mm گنبد ، د فرانسوي شرکت آډیکس معیاري وړاندیز څخه راځي.

د midwoofer تاریخ ډیر په زړه پوری دی. د عام استعمال سیلولوز په پرتله د غوره موادو لټون پیل شو. لومړۍ لاسته راوړنه د Bextrene مواد وو چې د KEF لخوا رامینځته شوي او په 12 سانتي مترو کې کارول شوي (ډول B110B) ، د مثال په توګه په LS3/5 مانیټرونو کې. په هرصورت، بیکسټرینګ (د پولی سټیرین یو ډول) یو بې ګټې مواد و.

د مطلوب ملکیتونو د ترلاسه کولو لپاره د لاس پوښ ته اړتیا وه، چې د تکرار وړتیا ساتل یې ستونزمن کړي، او د پوښ کولو سره، غشا (ډیر) دروند شو، چې په پایله کې یې موثریت کم شو. په 70s کې، بیکسټرین د پولی پروپیلین لخوا بدل شو - د لوی زیانونو سره، نور اضافي پروسس ته اړتیا نلري.

دا د یادونې وړ ده چې په هغه وخت کې پولی پروپیلین د مدرنیت سره مترادف و او باید په سیستماتیک ډول د "متروک" سیلولوز بې ځایه کړي.

په اوسني وخت کې نرم کود

نن ورځ، پولی پروپیلین لاهم کارول کیږي، مګر لږ شمیر شرکتونه د هغې لپاره لوړ هیلې لري. بلکه، د سیلولوز غشا ښه کیږي او په بشپړه توګه نوي مرکبونه، مرکبات او ساندویچونه وده کوي. هغه شرکت چې دا اصلي مینځنۍ رینج سپیکرې یې رامینځته کړې اوږدې مودې دي او هیڅ "وینټیج" ماشینونه نلري. د اسنادو پاتې شوني او ځینې زاړه کاپي چې ازموینې یې پاس کړې دي. د برتانوي شرکت وولټ بیارغونه ترسره کړه، یا بلکه د لاوډ سپیکر رامینځته کول د امکان تر حده اصلي ته نږدې دي.

خولۍ د خارجي توکو لپاره خورا مسؤل دي چې LS5/9 ماتوي. د دوی لاسي صنایع د موږک په څیر بوی کوي او ساده دی، مګر که تاسو توضیحاتو ته نږدې وګورئ، نو دا به غوره او ګران وي.

ووفر شاته ایښودل شوی ، کوم چې څو لسیزې دمخه عام و او اوس په بشپړ ډول پریښودل شوی. دا محلول د اکوسټیک نیمګړتیا لري - د ډایفرام مخې ته یو تیز څنډه رامینځته کیږي ، که څه هم د پورتنۍ تعلیق لخوا یو څه سیوري شوي ، له کوم څخه چې څپې منعکس کیږي ، د پروسس کولو ځانګړتیاو څخه سرغړونه کوي (د غاړې دیوالونو څنډو ته ورته دی چې په مخ کې خپریږي. مخکینۍ تخته). په هرصورت، دا نیمګړتیا دومره جدي نه ده چې د هغې د له منځه وړلو لپاره قرباني ورکړي. اصلي LS5/9 سټایلد لرې کولو وړ مخکینۍ پینل ډیزاین "ماستر" ګټه د سیسټم ټولو برخو ته نسبتا اسانه لاسرسی و. بدن د برچ پلائیوډ څخه جوړ شوی دی.

نن ورځ، 99 سلنه کابینې د MDF څخه جوړ شوي، په تیرو وختونو کې دوی ډیری د چپبورډ څخه جوړ شوي. وروستنۍ ارزانه ده، او پلوډ خورا ګران دی (که موږ د یو ځانګړي ضخامت تختې پرتله کړو). کله چې دا د اکوسټیک فعالیت ته راځي ، پلووډ شاید خورا ملاتړ کونکي ولري.

په هرصورت، د دې موادو څخه هیڅ یو د نورو په پرتله روښانه ګټه نه ترلاسه کوي، او نه یوازې قیمت او غږ ملکیت خورا مهم دی، بلکې د پروسس اسانتیا هم - او دلته MDF په ښکاره ډول وګټي. پلوډ د پرې کولو په وخت کې په څنډو کې "پوښ" کوي.

لکه د نورو درملو په څیر، د بحث لاندې موډل کې پلووډ خورا پتلی پاتې دی (9 ملي میتره)، او بدن عادي تقویه نلري (اړخونه، کراس بارونه) - ټول دیوالونه (د مخ څخه پرته) په احتیاط سره د بټیومینس میټونو سره لمده شوي او "لیټ شوي" کمپلې ". "له پنبې ډک. په داسې کیسنګ باندې ټایپ کول د MDF بکس کې د ټایپ کولو په پرتله خورا مختلف غږ کوي؛ په دې توګه، قضیه، د بل بل په څیر، د عملیاتو په جریان کې به یو رنګ معرفي کړي، چې په هرصورت، به ډیر ځانګړتیا وي.

زه ډاډه نه یم چې ایا د بی بی سی انجینرانو په ذهن کې کوم ځانګړی تاثیر درلود یا که دوی یوازې یو تخنیک کاروي چې په هغه وخت کې شتون درلود او مشهور و. دوی ډیر انتخاب نه درلود. دا به "غیر تاریخي" وي چې دې پایلې ته ورسیږو چې پلوډ کارول شوی و، ځکه چې دا د MDF څخه غوره و، ځکه چې هغه مهال په نړۍ کې MDF شتون نه درلود ... او دا چې د LS5/9 پلائیوډ څخه مننه دوی د MDF کورونو کې د غږ په پرتله توپیر لري. - دا په بشپړه توګه توپیر لري. دا غوره ده؟ تر ټولو مهمه خبره دا ده "نوی" LS5/9 د اصلي په څیر غږیدلی. مګر دا یوه ستونزه کیدی شي ...

غږ مختلف دی - مګر مثالی؟

د ګراهام آډیو څخه "رییناکټرز" د زاړه LS5 / 9 بیرته ژوند ته راوړلو لپاره هرڅه وکړل. لکه څنګه چې موږ دمخه تاسیس کړی ، ټویټر د پخوا په څیر ورته ډول او جوړونکی دی ، مګر ما لنډیز اوریدلی چې دا د کلونو په اوږدو کې یو څه بدلونونه لري. البته، د وولټ شرکت د نویو محصولاتو څخه منځنی ووفر، ترټولو لوی "ټربولنس" جوړ کړی، کوم چې داسې مختلف ځانګړتیاوې لري چې دا د کراس اوور سمون ته اړتیا لري.

او له هغې شیبې څخه ، دا نور امکان نلري چې ووایو چې نوی LS5 / 9 د دېرش کاله دمخه د اصلي په څیر ورته غږ دی. قضیه د زاړه LS5/9 کاروونکو پیغامونو سره موسم شوې ده. ډیری وختونه دوی د دوی په اړه هیڅ لیوالتیا نه درلوده او د نورو په پرتله یې یادونه کوله بي بي سي څاروياو په ځانګړې توګه LS3/5، د LS5/9 منځونه کمزوري وو، په څرګنده توګه لیرې شوي. دا عجیب و، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې د BBC لخوا تصویب شوی پروټوټایپ حتی د لیږد ځانګړتیاوې (لکه څنګه چې تمه کیده) ښودلې.

په انټرنیټ کې، تاسو کولی شئ پدې موضوع بحث ومومئ، او دا د هغه دور د خلکو لخوا رهبري کیده چې د پیښو مختلف احتمالي نسخې وړاندې کوي. پدې کې شامل دي، د بیلګې په توګه، دا انګیرنه چې یو څوک په تولید کې د پلي کولو په لومړي پړاو کې تېروتنه کړې، حتی کله چې د اسنادو بیا لیکلو په وخت کې، چې هیڅوک یې وروسته سم نه کړل ...

نو شاید اوس یوازې LS5 / 9 رامینځته شوی ، یو چې باید په پیل کې څرګند شي؟ په هرصورت، ګراهام آډیو باید د LS5 / 9 شاخص لاندې خپل محصول پلورلو لپاره له بي بي سي څخه جواز ترلاسه کړي. د دې کولو لپاره، دا اړینه وه چې د نمونې نمونه وړاندې کړئ چې اصلي شرایط پوره کړي او د پروټوټایپ اندازه کولو اسنادو سره مطابقت ولري (او نه د وروسته تولید نمونې). نو، په پای کې، نتیجه ورکوونکي فعالیت هغه څه دي چې هوایی ځواک دېرش کاله دمخه غوښتل، او اړینه نده چې په تیرو کې تولید شوي LS5 / 9 په څیر وي.