څه که ... موږ په فزیک کې بنسټیزې ستونزې حل کړو. هرڅه د یوې تیورۍ په تمه دي چې له هغې څخه هیڅ شی نشي راوتلی
څه به موږ ته داسې اسرارونو ته ځواب راکړي لکه تیاره ماده او تیاره انرژي ، د کائنات د پیل اسرار ، د جاذبې طبیعت ، د مادې په ضد د مادې ګټه ، د وخت سمت ، د نورو فزیکي تعاملاتو سره د جاذبې یووالي؟ د طبیعت د ځواکونو لوی یووالی په یوه بنسټیز ډول، د هر څه په نامه د نظریې پورې اړه لري؟
د آینسټین په وینا او ډیری نور نامتو عصري فزیک پوهانو، د فزیک هدف دقیقا د هر څه (تلویزیون) تیوري رامینځته کول دي. په هرصورت، د داسې یوې تیورۍ مفهوم ناڅرګند نه دی. د هر څه د تیوري په نوم پیژندل کیږي، ToE یوه فرضي فزیکي تیوري ده چې په دوامداره توګه هرڅه بیانوي فزیکي پدیده او تاسو ته اجازه درکوي د هرې تجربې پایلې وړاندوینه وکړئ. نن ورځ، دا جمله په عام ډول د تیوریو تشریح کولو لپاره کارول کیږي چې هڅه کوي اړیکه ټینګه کړي د نسبیت عمومي تیوري. تر اوسه پورې، د دې نظریو څخه هیڅ یو یې تجربه تایید نه دی ترلاسه کړی.
په اوس وخت کې، ترټولو پرمختللې تیوري چې د TW ادعا کوي د هولوګرافیک اصولو پر بنسټ والړ دی. 11-تعداد M-نظریه. دا لا تر اوسه نه دی رامینځته شوی او د ډیری لخوا د یوې ریښتینې تیورۍ پر ځای د پرمختګ لور ګڼل کیږي.
ډیری ساینس پوهان شک لري چې د "هر څه تیوري" په څیر یو څه ممکن حتی ممکن وي، او په خورا اساسي معنی کې، د منطق پر بنسټ. د کورت ګوډیل نظریه وايي چې هر کافي پیچلي منطقي سیسټم یا په داخلي توګه متضاد دی (یو څوک کولی شي یوه جمله او د هغې تضاد ثابت کړي) یا نیمګړی (دلته لږ ریښتیني جملې شتون لري چې نشي ثابت کیدی). سټینلي جیکي په 1966 کې یادونه وکړه چې TW باید یوه پیچلې او همغږي ریاضياتي تیوري وي، نو دا به په حتمي توګه نیمګړتیا وي.
د هر څه نظریه یوه ځانګړې، اصلي او احساساتي بڼه لري. هولوګرافیک فرضیه (1)، یو څه مختلف پلان ته د دندې سپارل. د بلیک هول فزیک داسې ښکاري چې زموږ کائنات هغه څه ندي چې زموږ حواس موږ ته وایی. هغه حقیقت چې زموږ شاوخوا ګرځي کیدی شي هولوگرام وي، د بیلګې په توګه. د دوه اړخیزې الوتکې پروجیکشن. دا پخپله د ګوډل تیورم باندې هم تطبیق کیږي. مګر ایا د هر څه داسې نظریه کومې ستونزې حل کوي، ایا دا موږ ته اجازه راکوي چې د تمدن ننګونو سره مقابله وکړو؟
کائنات تشریح کړئ. مګر کائنات څه شی دی؟
موږ اوس مهال دوه مهمې تیورۍ لرو چې نږدې ټولې فزیکي پیښې تشریح کوي: د اینسټین د جاذبې نظریه (عمومي نسبت) i. لومړی د فوټبال بالونو څخه کهکشانونو ته د میکرو شیانو حرکت ښه توضیح کوي. هغه د اتومونو او فرعي اټومي ذراتو په اړه ډیر پوه دی. ستونزه دا ده دا دوه تیورۍ زموږ نړۍ په بشپړ ډول مختلف ډولونه بیانوي. په کوانټم میکانیکونو کې، پیښې د ثابت شالید په وړاندې ترسره کیږي. ځای وخت - پداسې حال کې چې w انعطاف وړ وي. د منحل شوي ځای وخت د کوانټم تیوري به څه ډول ښکاري؟ موږ نه پوهیږو.
د هر څه د یوې متحدې تیورۍ د جوړولو لومړنۍ هڅې د خپریدو لږ وروسته راڅرګندې شوې د نسبیت عمومي تیوريمخکې لدې چې موږ په اساسي قوانینو پوه شو چې اټومي ځواکونه اداره کوي. دا مفکورې، په نوم پیژندل شوي د کالوزي-کلین نظریهد جاذبې قوه د الکترو مقناطیسیزم سره یوځای کولو هڅه وکړه.
د لسیزو راهیسې، د تار تیوري، کوم چې د مادې استازیتوب کوي لکه څنګه چې جوړ شوی کوچني خوځنده تارونه او یا د انرژۍ لوپد جوړولو لپاره غوره ګڼل کیږي د فزیک متحد نظریه. په هرصورت، ځینې فزیک پوهان غوره کوي kد کیبل پاتې لوپ جاذبهپه کوم کې چې بهرنی فضا پخپله د کوچنیو لوپونو څخه جوړه شوې ده. په هرصورت، نه د تار تیوري او نه هم د لوپ کوانټم جاذبه په تجربوي توګه ازمول شوي.
لوی متحد نظرونه (GUTs)، د کوانټم کروموډینامیک او د الکتروکیک تعامل تیوري سره یوځای کول، د یو واحد تعامل د څرګندولو په توګه د قوي، ضعیف او بریښنایی مقناطیسي تعاملاتو استازیتوب کوي. په هرصورت، د پخوانیو لوی متحد تیوریو څخه هیڅ یو تجربه تایید نه دی ترلاسه کړی. د لوی متحد تیوري یو عام ځانګړتیا د پروټون د تخریب وړاندوینه ده. دا پروسه لا تر اوسه نه ده لیدل شوې. له دې څخه دا معلومه شوه چې د پروټون ژوند باید لږترلږه 1032 کاله وي.
د 1968 معیاري ماډل قوي، ضعیف، او بریښنایی مقناطیسي ځواکونه د یوې پراخې چترۍ لاندې متحد کړل. ټول ذرات او د دوی تعاملات په پام کې نیول شوي، او ډیری نوې وړاندوینې شوي، په شمول د یو لوی یووالي وړاندوینه. په لوړه انرژی کې، د 100 GeV (هغه انرژي چې د 100 ملیارد ولټو احتمالي یو واحد الکترون ګړندۍ کولو لپاره اړین دی) په ترتیب سره، د برقی مقناطیسي او ضعیف قوتونو سره یووالي سمیټري به بیرته راشي.
د نوو موجوداتو وړاندوینه شوې وه، او په ۱۹۸۳ کال کې د W او Z بوسونونو په کشف سره دا وړاندوینې تایید شوې. څلور اصلي ځواکونه درې ته راټیټ شول. د یووالي تر شا نظر دا دی چې د معیاري ماډل ټولې درې قوې او حتی د جاذبې لوړه انرژي په یو جوړښت کې سره یوځای کیږي.
2. د لینګرینج مساوات چې معیاري ماډل تشریح کوي، په پنځو برخو ویشل شوي.
ځینو وړاندیز کړی چې حتی په لوړه انرژی کې، شاید شاوخوا د پلانک پیمانه, ثقل به هم سره یوځای شي. دا د تار تیوري یو له اصلي هڅونو څخه دی. هغه څه چې د دې نظرونو په اړه خورا په زړه پوري دي دا دي چې که موږ یووالي غواړو، موږ باید په لوړه انرژی کې همغږي بیرته راوباسئ. او که دوی اوس مهال مات شوي وي، نو دا د لیدلو وړ یو څه، نوي ذرات او نوي تعاملاتو المل ګرځي.
د معیاري ماډل لیګرینګین یوازینۍ معادله ده چې ذرات بیانوي د معیاري ماډل اغیزه (۲). دا د پنځو خپلواکو برخو څخه جوړه ده: د مساوي په 2 زون کې د ګلوونونو په اړه، په برخه کې ضعیف بوسونونه چې په دوه سره نښه شوي، په درې سره نښه شوي، د ریاضیاتو توضیحات دي چې څنګه ماده د ضعیف ځواک او د هګز ساحې سره تعامل کوي، د شیطان ذرات چې کموي د څلورمې برخې په برخه کې د هیګز فیلډ اضافه، او روحونه چې د پنځو لاندې بیان شوي فادیف-پوپوفکوم چې د ضعیف تعامل بې ځایه کیدو اغیزه کوي. د نیوټرینو ډله په پام کې نه نیول کیږي.
که څه هم معياري ماډل موږ کولی شو دا د واحد معادلې په توګه ولیکو، دا واقعیا یو همجنسي بشپړ نه دی په دې معنی چې ډیری جلا، خپلواک څرګندونې شتون لري چې د کائنات مختلف اجزا اداره کوي. د معیاري ماډل جلا برخې یو له بل سره تعامل نه کوي، ځکه چې د رنګ چارج په بریښنایی مقناطیسي او ضعیف تعاملاتو اغیزه نه کوي، او پوښتنې بې ځوابه پاتې دي چې ولې تعاملات چې باید واقع شي، د بیلګې په توګه، په قوي تعاملاتو کې د CP سرغړونه، کار نه کوي. ځای اخیستل.
کله چې همغږي بحال شي (د احتمال په چوکۍ کې)، یووالی واقع کیږي. په هرصورت، په ټیټه برخه کې د توازن ماتول د هغه کائنات سره مطابقت لري چې موږ یې نن لرو، د نوي ډول لوی ذراتو سره. نو دا تیوري باید "له هرڅه څخه" څه وي؟ هغه چې دی، i.e. یو ریښتینی غیر متناسب کائنات ، یا یو او همغږي ، مګر په نهایت کې هغه نه چې موږ ورسره معامله کوو.
د "بشپړ" ماډلونو فریبونکي ښکلا
لارس انګلیسي په The No Theory of Everything کې استدلال کوي چې هیڅ یو واحد مقررات شتون نلري چې کولی شي د کوانټم میخانیک سره عمومي نسبت یوځای کړئځکه چې هغه څه چې د کوانټم په کچه ریښتیا دي د جاذبې په کچه اړین ندي. او هرڅومره چې لوی او پیچلی سیسټم وي ، هومره یې د هغه د اجزاو عناصرو سره توپیر لري. هغه لیکي: "موضوع دا نه ده چې د جاذبې دا قواعد د کوانټم میخانیکونو سره تضاد لري، مګر دا چې دوی د کوانټم فزیک څخه نشي اخیستل کیدی."
ټول ساینس، په قصدي توګه یا نه، د دوی د شتون پر بنسټ ولاړ دی. هدف فزیکي قوانینکوم چې د بنسټیزو فزیکي پوستونو یو متقابل مطابقت سیټ ته اړتیا لري چې د فزیکي کائنات چلند او په دې کې هرڅه تشریح کوي. البته، دا ډول تیوري د هر هغه څه بشپړ توضیح یا توضیح ته اړتیا نلري چې شتون لري، مګر، ډیری احتمال، دا په بشپړ ډول د تایید وړ فزیکي پروسې بیانوي. په منطقي توګه، د TW په اړه د داسې پوهاوي یوه سمدستي ګټه به د تجربو مخه ونیسي په کوم کې چې تیوري د منفي پایلو وړاندوینه کوي.
ډیری فزیک پوهان باید تحقیق ته مخه کړي او ژوندی تدریس رامینځته کړي ، نه تحقیق. په هرصورت، عام خلک شاید پروا نه کوي چې ایا د جاذبې ځواک د ځای وخت د منحني شرایطو له مخې تشریح کیدی شي.
البته، یو بل احتمال شتون لري - کائنات به په ساده ډول متحد نشي. هغه همغږي چې موږ ورته رسیدلي یو ساده زموږ خپل ریاضياتي اختراعات دي او فزیکي کائنات نه تشریح کوي.
د Nautil.Us لپاره په یوه مقاله کې، سبینا هوسنفیلډر (3)، د پرمختللي مطالعې لپاره د فرانکفورت انسټیټیوټ کې ساینس پوه، ارزونه وکړه چې "د هر څه نظریه ټوله نظریه د غیر ساینسي انګیرنې پر بنسټ والړ ده." "دا د ساینسي تیوریو د پراختیا لپاره غوره تګلاره نه ده. (…) د تیورۍ په پراختیا کې په ښکلا باندې تکیه په تاریخي توګه خراب کار کړی دی. د هغې په اند، د طبیعت لپاره هیڅ دلیل شتون نلري چې د هر څه نظریه بیان کړي. په داسې حال کې چې موږ د طبیعت په قوانینو کې د منطقي تضاد څخه د مخنیوي لپاره د جاذبې د کوانټم تیوري ته اړتیا لرو، په معیاري ماډل کې ځواکونه د جاذبې سره متحد کیدو ته اړتیا نلري او اړتیا نلري. دا به ښه وي، هو، مګر دا غیر ضروري ده. معیاري ماډل د یووالي پرته ښه کار کوي، څیړونکی ټینګار کوي. طبیعت په ښکاره ډول پروا نه کوي چې فزیک پوهان څه فکر کوي ښکلې ریاضي ده، اغلې هوسنفیلډر په غوسه وویل. په فزیک کې، په تیوریکي پرمختګ کې پرمختګونه د ریاضيکي متضادو حلونو سره تړاو لري، نه د ښکلي او "بشپړ" موډلونو سره.
د دې هوښیار نصیحتونو سره سره، د هر څه د نظریې لپاره نوي وړاندیزونه په دوامداره توګه وړاندې کیږي، لکه د ګیرټ لیسي د هر څه استثنایی ساده تیوري، په 2007 کې خپره شوې. دا ځانګړتیا لري چې پروفیسور. Hossenfelder ښکلی دی او د زړه راښکونکي انځورونو سره ښکلی ښودل کیدی شي (4). دا تیوري چې د E8 په نوم یادیږي، ادعا کوي چې د کائنات د پوهیدو کلیدي ده ریاضيکي څیز د یو همغږي rosette په بڼه.
لیسي دا جوړښت په ګراف کې د لومړني ذراتو په جوړولو سره رامینځته کړی چې پیژندل شوي فزیکي تعاملات هم په پام کې نیسي. پایله د 248 ټکو یو پیچلي اته اړخیز ریاضي جوړښت دی. د دې ټکي هر یو د مختلف ملکیتونو سره ذرات استازیتوب کوي. په ډیاګرام کې د ذراتو یوه ډله شتون لري چې ځینې ځانګړتیاوې لري چې "نه پاتې" دي. لږ تر لږه د دې "نه پاتې شوي" څخه ځینې په تیوریکي توګه د جاذبې سره یو څه تړاو لري، د کوانټم میخانیکونو او عمومي نسبیت ترمنځ تشه ډکوي.
4. د لید نظریه E8
نو فزیک پوهان باید د "فاکس ساکټ" ډکولو لپاره کار وکړي. که دا بریالی شي، څه به پیښ شي؟ ډیری یې په طنز ځواب ورکوي چې هیڅ ځانګړي ندي. یوازې یو ښکلی انځور به پای ته ورسیږي. دا ساختمان په دې معنی کې ارزښتناکه کیدی شي، ځکه چې دا موږ ته ښیې چې د "هر څه تیوري" بشپړولو اصلي پایلې به څه وي. شاید په عملي معنی کې مهم نه وي.
