د اکاډمۍ چاریو سیرت

اکاډمۍ Serendipity، سره له دې چې د لسو کلونو څخه زیات عمر لري، نه یوازې د چاریو په وړاندیز کې پاتې دی، مګر لاهم په خپل اوج کې دی. د دې سپیکر ډیزاین یو ډول دی، که څه هم دا د چاریو پخوانیو حوالو ته ځي، د اکاډمۍ ملیونیم ګران سپیکرې. د جوړونکي په وینا، Serendipity د تجربې او انګیرنې پایله ده چې د شرکت د شتون له پیل څخه راټول شوي، د بیلګې په توګه. د 1975 راهیسې. ترټولو لوی اکوسټیک ارزښت په ځانګړي ترتیب کې پټ دی چې یوازې د وینا کونکو شمیر سره نشي پیژندل کیدی. او د دوی مختلف ډولونه، مګر د هغه طریقې سره چې دوی د "ملټي پاټ" نمونې څخه بهر تعامل کوي.

بدن د لرګیو لوی ډنډ په څیر ښکاري، مګر دا یوازې په جزوي توګه دی.

په دې توګه، د غاړې او پورتنۍ دیوالونه یو څه د تختو څخه جوړ شوي، پداسې حال کې چې مخکینۍ، شاته او داخلي تقویه د فایبربورډ څخه جوړ شوي. ډیری یې شتون لري ، په ځانګړي توګه د فرعي ووفر برخه کې ، چیرې چې د لندبل کولو لپاره ډیره انرژي پاتې کیږي ، پداسې حال کې چې په پاتې برخه کې دوی د برخې په توګه کار کوي ، خپلواک صوتي چیمبرونه رامینځته کوي چې په بیلابیلو فرعي برخو کې فعالیت کوي. ټول جوړښت په حقیقت کې په دوه برخو ویشل شوی، په لوړوالی کې لږ یا لږ مساوي. په ښکته کې د فرعي ووفر برخه ده، او په پورتنۍ برخه کې نور څلور چلوونکي دي. چاریو د طبیعي غږ په ترلاسه کولو کې د طبیعي لرګیو رول ډیر نه ارزوي ، نور د سپیکرانو د "وسیلو" رول ورکولو نظر ته غاړه کیږدي؛ کالم باید مخامخ وي، او لوبې نه کوي - دا مختلف شیان دي. لرګي، په هرصورت، ښه میخانیکي پیرامیټونه لري، او تر ټولو مهم ... په دې ډول درملنه کیږي، دا ښکلی ښکاري.

د ځانګړو موخو لپاره پنځه لین

د پنځو ګوندونو موافقه نادره ده. حتی که موږ لنډیزونه اضافه کړو او ځینې انګیرنې په پام کې نیولو سره، موافق یو چې دا یو څلور نیم طرفه سیسټم دی (کوم چې به تحلیل نور هم پیچلی کړي ...)، موږ د داسې ډیزاین سره معامله کوو چې ډیر پرمخ ځي. د نورو جوړونکو لخوا کارول شوي سکیمونو هاخوا. د ملټي بانډ سرکټونو رامینځته کول د انفرادي لاوډ سپیکرونو - یا حتی د مختلف ډوله ډرایورانو جوړه (په دوه طرفه سرکیټونو کې) - د لاوډ سپیکر وسیله رامینځته کولو ته اړ ایستل کیږي چې په ورته وخت کې پراخه بینډ ویت ، لوړ ځواک او ټیټ تحریف چمتو کوي. مګر په دریو رینجونو ویشل - په مشروط ډول د باس ، میډرینج او ټریبل په نوم یادیږي - د نږدې هر ډول لومړني پیرامیټونو ترلاسه کولو لپاره کافي دي (د کور کارولو لپاره سپیکرونه). نور پراخول ممکن د ځینې ځانګړي سونیک ځانګړتیاو او ملکیتونو ترلاسه کولو نیت له امله وي. دا په سمه توګه دا څنګه کار کوي.

د پراخه Serendipity سپیکر سیسټم نه یوازې د ځانګړي ټرانسډوسرونو لخوا د اکوسټیک رینج انفرادي فرعي سلسلو پروسس کولو لپاره کارول کیږي ، بلکه په متضاد ډول د ملټي بینډ سیسټمونو کارولو پایله کې د "اړخ" اغیزو کارولو لپاره هم کارول کیږي ، کوم چې دا دي. د نورو تولید کونکو لپاره زیانمن ګڼل کیږي او د امکان تر حده اعظمي حد ته کم شوي. د Serendipity جوړونکی د کاباس په څیر جوړونکي ته دقیق مخالف لوري ته حرکت کوي، څوک چې د متمرکز سیسټمونو په مرسته هڅه کوي د "پلسیټینګ بال" اغیز ترلاسه کړي، د ټولو فریکونسیو یو همغږي سرچینه، د ورته ځانګړتیا وړانګې خپروي. په هره الوتکه کې تر ټولو پراخه ممکنه زاویه (کوم چې د ټولو کنورټرونو متمرکز ترتیب هدف دی). د یو بل څخه د لیږدونکو بې ځایه کیدل د اصلي محور څخه بهر ځانګړتیاو کې د بدلون لامل کیږي (په ځانګړي توګه په عمودي الوتکه کې چې دا بې ځایه کیږي). حتی که دا توزیع په ځانګړتیاو او محورونو کې څرګند شي چې د اوریدلو موقعیت څخه هاخوا غزیدلي ، په دې لارښوونو کې د خونې له دیوالونو منعکس شوي څپې به اوریدونکي ته هم ورسیږي او د ټول عکس د ټونال توازن احساس به بار کړي. . له همدې امله، د ډیری جوړونکو په وینا، دا مهمه ده چې نسبتا باثباته وساتل شي، د فریکونسۍ پورې اړه لري، د تش په نامه ځواک غبرګون.

له بلې خوا، دا احتمالي توقیفونه د انعکاس شوي څپو د طول د کمولو لپاره د ښه فرصت په توګه ګڼل کیدی شي، دا د انعکاس کمول او د اوریدلو موقعیت کې د عکس په جوړولو کې د دوی ونډه. Serendipity ته په کتلو سره، موږ د سپیکر سیسټم کې هیڅ ښکاره "عدمیت" نه ګورو. ټویټر د میډرینج سره نږدې موقعیت لري ، یو د دوهم میډرینج سره نږدې (یو څه ټیټ فلټر شوی) ، کوم چې په پایله کې مستقیم د باس سره نږدې دی. په هرصورت، د کافي لنډ منځنۍ فریکونسۍ څپې لپاره، چې دلته به د کراس اوور فریکونسۍ وي، حتی د ټرانسډوسرونو ترمنځ دا ډول فاصله پدې معنی ده چې د څو درجو په زاویه کې، او حتی نور هم - په ځانګړتیاو کې څو درجې، ژورې توقیفونه ښکاري. د دوی پلنوالی د انفرادي برخو ځانګړتیاوو د سلیپونو په ګړندیتوب پورې اړه لري، کوم چې د ویناوالو سره یوځای کار کولو سره نږدې تړاو لري.

دلته د معما بله برخه راځي، د بیلګې په توګه د نرم فلټر کولو کارول. بل شی دا دی چې د کراس اوور فریکونسۍ یو بل ته نږدې تنظیم کړئ - د باس او یو جوړه میډرینج ووفرونو ترمینځ شاوخوا 400 Hz دی ، او د میډرینج (ډیر فلټر شوی) او ټویټر تر مینځ - د 2 kHz لاندې. سربیره پردې ، د میډرینج ډرایورانو یوې جوړې ترمینځ همکاري شتون لري (بل ډول فلټر شوي ، مګر د دوی ځانګړتیاوې په پراخه کچه یو بل ته نږدې دي ، او ټیټ فلټر شوی میډرینج هم د ټویټر سره تعامل کوي) او په نهایت کې ، موږ ډیر څه لرو. متقابل او متقابل ځانګړتیاوې. دا خورا ستونزمن کار دی چې په داسې حالت کې یوازې د اصلي محور په اوږدو کې د جوړونکي متوقع (ضروري نه وي) ځانګړتیاوې مشخص کړي، او په لویو زاویو کې ثبات ترلاسه کول ناممکن دي. په هرصورت، ډیزاینر چاریو غوښتل یوازې دا ډول تاثیر ترلاسه کړي - هغه دا "سینګار" بولي: د اصلي محور څخه د وړانګو توقیف کول، په عمودی الوتکه کې، د فرش او چت څخه د انعکاس کمولو لپاره.

د ووفر ترتیب

بل ځانګړی حل چې لاهم د انعکاس کنټرول پورې اړه لري د فرعي ووفر رینج کې د لاوډ سپیکرونو ترتیب دی. هغه برخه، چې جوړونکي یې فرعي بولي، د جوړښت په ښکته برخه کې موقعیت لري. دلته ټکی په نورو ځانګړتیاو کې ندی (چې وروسته به یې په اړه بحث وشي)، مګر په حقیقت کې چې د وړانګو سرچینه یوازې د پوړ څخه پورته موقعیت لري (موږ یوازې د حوزو، مخ او غاړې سیوري شوي "کړکۍ" لیدلی شو). په بدل کې ، ووفر د شرکت لخوا له پوړ څخه تر اعظمي حد پورې پریښودل کیږي ، وکر د مشهور نامتو سره ورته دی. آیسوفونیک منحني، مګر دا د (ډیر) ساده پایلې څخه پیروي نه کوي چې موږ باید په دې ډول زموږ د اوریدلو ملکیتونه "سمه کړو" (کوم چې موږ د طبیعي غږونو او ژوندۍ میوزیک اوریدلو په وخت کې د اوریدنې کوم وسیله سره سم نه کوو). د دې سمون اړتیا چاریو د مختلفو شرایطو څخه ترلاسه کیږي چې موږ پکې میوزیک اورو - ژوندی او په کور کې ، د یوې جوړې سپیکرې څخه. کله چې په ژوندۍ بڼه واورئ، مستقیم او منعکس شوي څپې موږ ته رسیږي، کوم چې یوځای طبیعي تماشا رامینځته کوي. د اوریدلو په خونه کې انعکاس هم شتون لري، مګر دوی زیانمنونکي دي (او له همدې امله چاریو د پورته ذکر شوي میتودونو په کارولو سره دوی کموي)، ځکه. په بشپړ ډول مختلف تاثیرات رامینځته کړئ ، د ثبت کولو صوتي شرایط په بشپړ ډول نه تولیدوي ، مګر د اوریدلو خونې د اکوسټیک شرایطو پایله ده. د ثبت کولو اصلي ځای اړخونه په مستقیم سفري څپې کې د لاوډ سپیکرونو له لارې بیرته غږول شوي غږ کې کوډ شوي دي (د مثال په توګه تکرار). له بده مرغه، دوی یوازې د لاوډ سپیکرونو څخه راځي، او حتی د مرحلې بدلونونه چې کولی شي زموږ ځای پراخ او ژور کړي وضعیت به په بشپړه توګه سم نه کړي. د چاریو د څیړنې له مخې، زموږ انګیرنه په منځني فریکونسیو باندې ډیر تمرکز کوي، چې له همدې امله باید تر یوې اندازې پورې توجه وشي ترڅو د ټول غږ پیښې ترټولو طبیعي ممکنه ترلاسه کړي، دواړه په ټونل او ځایي ډومینونو کې.

کله چې یو کش کوي، بل یې فشار راوړي

د Serendipity subwoofer برخې ډیزاین پخپله یو فصل دی. دلته موږ د پش پل سیسټم سره مخ یو، چې په ندرت سره نن ورځ کارول کیږي (په یو څه پراخ مفهوم کې، چې مرکب یا اسوباریک هم ویل کیږي). دا د woofers یوه جوړه ده چې په میخانیکي ډول "ډیافرام ته ډایفرام" سره وصل شوي او په بریښنایی ډول په داسې ډول چې د دوی ډایفرامونه په ورته لوري حرکت کوي (د بدن سره تړاو لري ، نه انفرادي ټوکرۍ). له همدې امله، دا متحرکات په خپل منځ کې تړل شوي هوا نه فشاروي (له همدې امله یې نوم isobaric)، مګر حرکت کوي. د دې کولو لپاره، که دوی په سمه توګه ورته جوړښت ولري او څرخونه په ورته لوري زخم شوي وي، دوی باید په مخالف (یو بل سره) قطبي (د دوی د پایونو په نښه کولو سره) سره وصل شي ترڅو دوی په پای کې په ورته مرحله کې کار وکړي (کله چې) کویل یو ژور شوی) په مقناطیسي سیسټم کې ، د بل کویل بهر ته ځي). له همدې امله د push-pull نوم - کله چې یو سپیکر "نیچ کوي"، بل "پش" کوي، مګر دوی لاهم په ورته لوري کار کوي. په دې ترتیب کې یو بل توپیر د مقناطیس څخه مقناطیس ترتیب دی، او بل چې په اصل کې د ورته سونیک اغیز سره کار کوي هغه ترتیب دی چیرې چې سپیکرې یو بل شاته په ورته لوري کې ایښودل کیږي (د مقناطیس سره نږدې بهرنی مقناطیس). داخلي اپرچر). بیا سپیکرې باید په ورته قطب کې وصل شي - دا ډول سیسټم ، که څه هم لاهم "اسوباریک" باید نور د پش پل په نوم ونلري ، مګر په احتمالي ډول مرکب.

زه به په پای کې د دې اختیارونو ترمنځ د کوچنیو توپیرونو په اړه ولیکئ، مګر د دې سیسټم اصلي ګټه څه ده؟ په لومړي نظر کې ، دا ترتیب ممکن د دواړو سپیکرو لخوا رامینځته شوي فشار اضافه کړي. مګر هیڅ نه - هو، دا ډول سیسټم دوه ځله ځواک لري (دا د دوه کویلونو لخوا اخیستل کیږي، یو نه)، مګر دا نیمایي اغیزمن دی (دویمه لوډ سپیکر ته د بریښنا دوهم "برخه" فشار نه زیاتوي) . نو ولې موږ د انرژي غیر موثر حل ته اړتیا لرو؟ په پش پل (کمپوزیټ، اسوباریک) سیسټم کې د دوه چلوونکو کارول د مختلف پیرامیټونو سره یو ډول یو ډرایور رامینځته کوي. فرض کړئ چې دا دوه ورته ټرانسډوسرونه لري، Vas به نیمایي شي او fs به زیات نشي، ځکه چې موږ دوه چنده ډیر متحرک ډله لرو؛ Qts هم نه زیاتیږي، ځکه چې موږ دوه ځله "ډرائیو" لرو. د سما سمارم ، د پش پل کارول تاسو ته اجازه درکوي د کابینې حجم دوه چنده کړئ (ډیری سیسټمونه - په شمول تړل شوي ، باس - ریفلیکس ، بانډ پاس ، مګر د لیږد لینونه یا د سینګ کابینې نه) ترڅو یو مشخص ځانګړتیا ترلاسه کړي ، د کارولو په پرتله. یو واحد لاوډ سپیکر (او ورته پیرامیټرې، لکه د دوه سټروک لوډ سپیکرونو سره).

د دې له امله ، د دومره لوی حجم سره (زه تاسو ته یادونه کوم چې پورتنۍ ماډل نورو برخو ته خدمت کوي) ، خورا ټیټ کټ آف فریکونسۍ (-6 dB په 20 Hz کې) ترلاسه شوی.